此数字和进食障碍模具:ED杀死的耻辱

饮食失调不是另有规定(此)经常指责和误解在主流文化中,就像大多数形式的精神疾病。许多人缺乏第一手经验往往标签饮食失调富人和薄的白人妇女的问题,但现实是,饮食失调影响人们的背景和人口统计数据。他们超越种族、性别和社会经济壁垒。他们是不同的和non-discriminating。换句话说,任何人都可以成为一个进食障碍患者,甚至那些不“适合模具。“饮食失调的原因之一,特别是此数字,所以危险性要经常检测的一个挑战。

看过去进食障碍模具揭示了此数字

普遍了,并且类型可能fatal-misconception是个体必须低于比重阈值或表现出某些明显的症状来满足的标准进食障碍诊断。然而,并非所有的饮食失调容纳那些狭窄的参数。事实上,大约70%的这些疾病被分组在一个类别被将军population-eating忽略障碍不是另有规定,或此数字。

那些遭受此数字通常不参与行为仅限于厌食,贪食,或暴食症,但三者的结合。例如,他们可能会在一段时间内限制卡路里,然后试验暴食和清除或交替反复。由于缺乏一致性,这些饮食失调有时不会引起明显的物理减肥的迹象。的仪式模式与进食障碍有关更难以识别因为身体成分的变化可以看上去不那么剧烈。因此,通常此裙下的雷达,使其致命的数以百万计的人。

尽管外立面的常态,甚至health-EDNOS病例死亡率为5.2%,超过两个厌食症和贪食症。增加的压力足够“病态”可以刺激此患者走向极端的行为,以结合社会僵化的进食障碍概要文件的定义。这符合一个任意的负担“饮食失调模具”强调了一个严重的问题在现代允诺精神疾病不是犯了一个优先级,除非警告信号是不能忽视的。

如何支持此数字的人(一个真正的进食障碍)

那些有此需要感到放心和他们的斗争中进行验证。他们需要知道此数字是合法的,别人重视他们。此外,他们需要理解,进食障碍不只是表现为重量,大小,或外观。心理方面也同样紧迫。以下是建议帮助别人在此复杂的现实。

1. 研究疾病拓宽自己的念力的需要什么饮食失调行为去寻找。
2. 专注地倾听,富有同情心地如果纠结于此的人信任你,和回应的方式表达你相信(精神疾病验证:告诉我'我相信你')。
3. 鼓励他们去调查他们行为背后的情感,而不只是专注于外在的症状。
4. 建议他们的方向专业治疗或治疗,甚至提供资源或陪他们一个会话。的HealthyPlace饮食失调社区是一个理想的起点。

来源

1. 心理学公报,詹妮弗·j·托马斯博士,凯利·d·布朗奈尔博士和Lenny r . Vartanian博士。饮食失调之间的关系不是另有规定(此)和正式承认饮食失调。
2. 美国精神病学杂志》,乌鸦SJ,埃克特艾德,米切尔我,彼得森CB,雷蒙德•数控斑点年代,Swanson SA。增加死亡率在暴食症和其他进食障碍。