当你的孩子精神疾病患者需要限制

限制的使用对儿童精神疾病患者在医院和学校是常见的和合法的。¹而滥用和过度使用的实例发生,应该严肃对待,这篇文章不是为了争论是否应该取消限制治疗精神疾病。²也不是为了推广使用限制。相反,这是一个看看我自己的家庭经历了他们。

限制对精神疾病的耻辱

因为它是万圣节,我先解决一个耻辱。当人们认为“限制”和精神疾病,他们认为的房间和夹克。与这些事情有关的意象在万圣节尤其常见。这种联系是错误的和诬蔑。

直外套都停产了很久以前的事了。³隔离房间存在,但他们不是“的房间。”Joking about these things scares people away from mental health treatment. It also minimizes experiences of mental illness to ugly stereotypes. So be kind and readjust how you refer to people with mental illness and institutions that treat mental illness, even those that use restraints ("精神病住院治疗:我希望我知道”)。

限制儿童精神疾病患者在医院

如果精神状态住院,孩子已经确定危害自己或他人。作为一个危险不需要限制治疗精神疾病,虽然。从我的经验作为一个精神健康专业人士,住院治疗通常是管理安全问题的方法,和一个人最终排放到社区当安全。需要限制很少。

我的儿子花了他大部分的两周住院单位自由游荡,参与治疗。当他有暴力,员工删除其他地区,帮助缓和紧张的局势。他不需要限制。

当他第一次走进了呃,尽管他已经失控了。他扔东西,拳打脚踢,或试图伤害他自己。员工试图弱化技术,但他开始做事了墙壁,发现危险物品或者是伤到自己。

他们采取一个四点克制惨淡。他们绑他,把每个手臂和腿。然后他要求化学限制,因为他不停地尖叫数小时。化学限制通常是注射镇静剂,和医院不要小看他们。⁴

在学校限制儿童精神疾病

我儿子在学校已经手下留情了。在美国的大部分地区。年代,合法使用学校的物理限制。如果你的孩子是一个个性化的教育计划(IEP),他们可能有一个行为干预计划(毕普)。行为干预计划开始简单的住宿在教室里和步行通过额外的技术行为恶化。最后一个步骤可能会限制但不一定(“特殊教育权利和责任”)。

我的儿子今年有一个艰难的过渡到中学,有一天,他就爆炸了。他有一个爆发,任何人都与一个孩子破坏性情绪失调障碍(DMDD)立即明白是危险但其他人可能不会真正理解,直到他们看到它。降级人员尝试了感官的房间,但他开始自我伤害。三个成年人持有他阻止他。

使用限制孩子的创伤和精神疾病

我儿子的经验显然是可怕的。这对我来说是可怕的看和他可怕的经验。学校限制困难他也和员工筋疲力尽。在两种情况下,一个平衡。我们必须平衡是否使用限制或允许他严重损害自己或结束自己的生命。

知道这并不能消除创伤,当然,但它帮助我管理它。提前计划可以帮助。跟学校。跟心理健康提供者。自己参与干预当事情变得困难的第一步。与精神疾病最终的希望是,你的孩子将永远不会需要限制,因为员工是训练有素的,孩子的行为是很好理解的,和其他技术工作。

来源

1. 美国教育部(2012)。克制,隐居:资源文件。检索到10月30日,2018年。
2. 物质滥用和精神健康服务管理局(2015)。隔离,限制。于2018年10月20日检索。
3. Susaman,大卫(2018)。7神话精神设施的物理限制。检索到10月30日,2018年。
4. Sorrentino, (2004)。化学限制的激动、暴力或精神病儿科急诊病人:争议和建议。检索到10月30日,2018年。