DSM和成瘾:为什么成瘾术语很重要
因为这是一个博客“上瘾”我认为有必要讨论精神疾病诊断及统计手册(dsm - iv)使用,因为目前的手册不包括这个词“上瘾”。当前手册使用药物滥用和药物依赖.关于药物滥用和依赖的定义和标准见在这里.
dsm - iv:药物滥用vs.成瘾
当前的dsm - iv滥用和依赖的部分被称为“药物性精神障碍”而且不用“上瘾”这个词。新第五版(目前正在制作中)现在有了一个新的暂定标题“成瘾和相关疾病。”很长一段时间以来,人们一直在争论什么是成瘾,在很多著作中,人们使用物质依赖这个术语来代替成瘾。很多人说,物质依赖和成瘾的定义非常不同。
我的故事还包括饮食失调,自我伤害,焦虑性障碍.我知道当我寻求治疗时,他们使用了“物质依赖”盒子和饮食失调盒子,以帮助我获得治疗批准。当我们谈论成瘾时,DSM对理解成瘾很重要,因为它影响人们如何被贴上标签,帮助我们理解人们身上的污名,并影响治疗和护理水平。
这就是为什么人们如此努力地改变所使用的术语,因为这对研究和临床护理患有这些问题的人非常重要。
第五版将重新引入"上瘾"这个词
我想这将是很有趣的第五版改变了,因为在提案中,他们希望将依赖这个词限制为生理依赖,而不是上瘾的标签。论点是,生理依赖是中枢神经系统对某种物质的正常反应,而不是成瘾中常见的强迫性物质寻求行为。
另一个问题是耐受性和戒断的概念,因为那些有疼痛管理问题的人,可能会经历耐受性和戒断,但在行为上不是强迫性的,这种耐受性和戒断的存在增加了那些需要药物治疗疼痛的人的耻辱。
这个词“上瘾”有助于更好地包含持续滥用药物的慢性、强迫性和复发性,尽管消极后果经历了一遍又一遍。
你可能会问——为什么你要写一篇关于成瘾的术语的文章?
我想深入研究术语的主题,因为在当前的DSM手册中,理解什么是滥用或依赖的诊断标准是很重要的。DSM是当前研究和实践的通用语言,虽然它正在演变成一本新的手册,但这些术语将为未来的研究和临床实践铺平道路。它为诊断和心理学提供了一种标准化的方法。
这些条款也很重要,因为当一个人在为滥用、依赖或成瘾的挣扎寻求治疗时,将有一个标准用于确定可能的最佳治疗护理(包括已被研究证明为有效治疗方法的基于证据的护理),但也将涉及医疗保健的医疗保险范围。
当我们谈论问题时,我们需要知道这些术语是什么,以及它们如何影响疾病的诊断、治疗和社会印象。成瘾行为及其研究跨越了许多领域和学科,包括但不限于药理学、社会学、神经科学、遗传学和生物学。术语需要保持一致和清晰,特别是因为我们看到越来越多的人强调多学科研究和治疗方法。
这些术语的不断完善有助于研究人员(以及临床医生)更好地理解行为和物质的使用、滥用、依赖和成瘾,以帮助开发更好的诊断和治疗共病病症的方法。beplay手机app下载
共病和成瘾
在我寻求治疗的时候,我饮食失调,酒精滥用和依赖,自我伤害,恐慌症和广泛性焦虑症.对我的父母来说,找到一个他们可以带我去的地方是一个挑战。当时,有专门的治疗场所,但他们不能治疗我所有的挣扎。我们需要更多地讨论共病,并理解术语的重要性。多学科方法将为许多像我这样患有不止一种疾病的人提供更好(更包容)的治疗选择。
在Facebook上找到我(http://www.facebook.com/AVoiceinRecovery)或推特(http://twitter.com/voiceinrecovery)
APA的参考
西贝利厄斯,K.(2011, 6月2日). DSM和成瘾:为什么成瘾术语很重要,HealthyPlace。2023年2月20日,从//www.5wetown.com/blogs/debunkingaddiction/2011/06/the-dsm-and-addiction-why-terminology-matters获取
作者:肯德拉·西贝利厄斯
在我最初留下评论后,我似乎已经点击了
当添加新注释时通知我-复选框和from
现在每添加一条评论,我都会收到4封电子邮件
同样的评论。一定有一个简单的方法你可以把我从服务中移除?
荣誉!
你好,我很高兴我找到了你的博客,我
我在谷歌上找别的东西的时候,真的错找了你,尽管如此
我现在在这里,只想说谢谢一个奇妙的帖子和一个全面的激动人心
博客(我也喜欢这个主题/设计),我没有时间浏览
但我已经保存了它,并添加了你的RSS提要,
所以当我有时间的时候,我会回来阅读更多,请这样做
继续这份了不起的工作。
[…这并不是说成瘾作为一个概念在心理学或精神病学中没有使用;只是这不是诊断。这是一个常见的说法。(正如HealthyPlace博主Kendra Sebelius指出的那样,下一个版本的DSM可能会包括成瘾的定义。)[…]
你好,肯德拉,
我刚开始读你的博客(我是这里其他一些博客的狂热读者,但我最近才发现你的博客),我觉得它很棒!我现在正在学校接受戒毒咨询师的培训。
从我的经验和课堂经验来看,成瘾的共同发病是非常常见的。至少在我所在的课程中,我们确实关注精神疾病与成瘾的结合。话虽如此,我的课程是非常专业的,在成瘾领域的很多人都没有那么具体的社会工作或心理学背景(至少在我来自的地方)。
据我所知,多学科的方法是最好的。疾病模型,社会心理模型等等。他们都很好,但他们在一起工作。
非常感谢Ash的精彩评论和自我介绍!我很高兴你找到了这个博客,并喜欢这个博客!共同疾病是我喜欢的领域,因为我有成瘾和饮食失调的历史,所以这是一种激情。我也是一个研究呆子,并且认为理解术语、研究趋势、治疗等是至关重要的。我喜欢多学科概念,因为它整合了来自不同研究领域的知识,以最好地为正在奋斗的人们服务。
再次感谢您的精彩评论,欢迎!