分裂情感障碍，精神分裂和暴力

人们总是想当然地认为我们这些患有精神疾病的人，比如分裂情感障碍(SZD)或精神分裂症的人很暴力。事实上，患有精神疾病的人更有可能成为暴力犯罪的受害者，而不是犯罪者(Appleby, et al.， 2001)。在恐怖事件发生后奥兰多枪击案，精神疾病再一次被指责作为袭击的原因。此外，精神疾病患者(如精神分裂症和分裂情感障碍)对暴力行为的污名又一次被强化了。

SZD，精神分裂症和暴力污名

几年前我参加过一个圣诞派对，晚餐的话题变成了大规模枪击案。一名妇女说，“关于这些枪击事件，你总是听到的一件事是，枪手有精神疾病。”

隐含的推理表明，患有精神分裂症等精神疾病的人一定是坏人——而且是暴力的人。她如果她知道我这么做了可能就不会这么说了分裂情感性障碍．

可悲的是，她是对的是你听说过关于杀手的一件事。没有人反驳它——大众媒体、倡导者或专家都没有。在奥兰多枪击事件中，女同性恋、男同性恋、跨性别者、酷儿(LGBTQ)群体为自己的权利发声。他们应该——我为他们鼓掌。穆斯林社区正在发声，因为枪手是穆斯林，并且与恐怖组织有联系，而这些恐怖组织绝不代表大多数穆斯林。再说一次，这很好。重要的是，这两个社区都有能见度，并加强宽容。但精神卫生界也需要有知名度。

我在看枪击事件的新闻片段。报道的主角是一名在枪击中不幸失去朋友的同性恋男子，以及一名穆斯林男子解释为什么奥兰多枪手不代表伊斯兰教。他们滔滔不绝，发自内心。但为什么不找个精神科医生，比如，解释为什么枪手奥马尔·马丁不代表躁郁症患者，为什么暴力不是双相情感障碍症状尽管有些患者可能有暴力倾向，需要治疗?

我不是说马丁是个好人。他是个杀人狂。他是虐待第一任妻子．她说丈夫患有躁郁症，但不清楚她是如何得出这个结论的。她没说他是被医生诊断出来的。在我看来，“躁郁症”是我们把暴力的人混为一谈的新保护伞。下次你再听到这种刻板印象时，请记住，患有双相情感障碍、精神分裂症和分裂情感障碍等精神疾病的人更有可能成为暴力犯罪的受害者，而不是施暴者。

SZD，精神分裂症和枪支暴力的耻辱

我要直接说出来:我不喜欢枪。我不知道为什么每个人都对第二修正案如此愤怒(没有双关语的意思)，而他们似乎并不那么关心其他修正案——甚至不关心第一修正案。

我为什么不喜欢枪?有些人可能会觉得这是侮辱，但是我不喜欢枪，因为我有分裂情感障碍。患有精神分裂症或分裂情感障碍的人很多更有可能自杀身亡比其他的人要多。事实上，当精神疾病患者用枪造成伤害时，他们最有可能把枪指向自己——而且只指向自己。巴拉克·奥巴马总统在他的著名演讲中引用了这一点，他在演讲中为在911事件中丧生的儿童哭泣桑迪大屠杀．我失去我爱的人都自杀了．我很确定，如果我有枪，这个世界和我爱的人也会失去我。

真正让我生气的是，媒体并不公平尝试不玷污精神疾病不仅仅是在这个案例中。每个人都是接受患有精神疾病的人是坏人，他们会杀人。我写这篇文章是在枪击发生后的周四，所以也许在这篇文章发表的时候，已经有人上了电视，为精神疾病患者说话了。但我对此表示怀疑。

我对SZD，精神分裂症和暴力的感受

引用:

L. Appleby, Mortensen, P. B. Dunn, G.和Hiroeh, U.(2001)。精神疾病患者因他杀、自杀和其他非自然原因死亡:一项基于人群的研究《柳叶刀》, 358, 2110 - 2112。

伊丽莎白·科迪摄。

发现伊丽莎白推特，谷歌+，脸谱网,她的个人博客．