广告

抗精神病学,病耻感和分裂情感障碍

2015年11月3日伊丽莎白Caudy

抗精神病病耻感会影响精神分裂症或分裂情感障碍患者。和有精神分裂症分裂情感性障碍没有人告诉你不该服药已经够难的了。Antipsychiatry污名化是猖獗和危险的,更不用说质疑一个人对疾病的治疗选择是粗鲁的。不幸的是,反精神病学是每个患有精神分裂症、分裂情感障碍和其他精神疾病的人在某种程度上都会遇到的耻辱。

反精神病学的污名是危险的

“你看起来正常。你看起来不像是需要精神药物的人。”回答这个问题让我想起了去屑洗发水的老广告。一个人说:“但是你没有头皮屑!”另一个人回答说:“那是因为我用的是去头皮屑的洗发水。”我"看起来很正常"因为我吃了精神科药物。

抗精神病学(污名)说停掉我的分裂情感障碍药物对我更好。我的身体,我的决定;别再拿耻辱来骚扰我了。读这篇文章。

在我开始服用精神药物之前,我正在精神病发作我觉得有人在跟踪我我觉得我听到的声音是真实的,它们属于跟踪我的人。老实说,我以为他们在跟踪我.我觉得街上的陌生人,甚至电视节目中的角色都在看着我。的抗精神病药物让一切都消失了,除了那些声音。但药物让我意识到那些声音不是真正的.我坚信,突破是成功的关键管理这些声音就是要知道它们不是真的.我要感谢药物让我有了突破。

道理很简单:抗精神病药物对精神分裂症、分裂情感障碍和其他精神疾病患者是危险的,因为精神病学在帮助那些患有这些疾病的人方面至关重要反精神病学是精神疾病耻辱的一种形式.你会告诉糖尿病患者停止服用胰岛素吗?你会告诉一个有心脏病的人停止服药吗?当然不是。那么,为什么有人会告诉一个大脑中有生物疾病的人停止服用呢他们的药物吗?

向分裂情感障碍患者宣扬反精神病学的污名是令人讨厌的

我的记忆里有很多人的面孔,他们试图告诉我,我不应该服用治疗分裂情感障碍的药物。这么说吧,几乎所有这些面孔都属于我不再是朋友的人。他们有什么权利告诉我如何处理我的个人健康和幸福?他们以为我吃药是为了好玩吗?不,我不喜欢。我服用它们是因为我得了一种只有药物才能治疗的病.我做过调查。我知道这是什么精神科药物的副作用是这样的。而且,在一天结束的时候,是否服用精神药物是我自己的决定,只有我一个人的决定。你知道吗?如果你对精神类药物有问题,那就别吃了.但别想把你的观点强加给我。

伊丽莎白·科迪摄。

发现伊丽莎白推特谷歌+脸谱网,她的个人博客

APA的参考
Caudy, E.(2015年11月3日)。抗精神病学,污名化和分裂情感障碍,健康场所。2022年10月4日从//www.5wetown.com/blogs/creativeschizophrenia/2015/11/schizophrenia-and-antipsychiatry检索到



作者:伊丽莎白Caudy

伊丽莎白·科迪出生于1979年,父母是作家和摄影师。她从五岁起就一直在写作。她拥有芝加哥艺术学院艺术学士学位和芝加哥哥伦比亚学院摄影硕士学位。她和丈夫汤姆住在芝加哥郊外。发现伊丽莎白谷歌+她的个人博客上

玛丽Hofert费海提
2015年11月5日上午11:38

反精神病学运动实际上为我们这样的人做了很多好事。不要把山达基教和反精神病学混为一谈。反精神病学通常是疯子为疯子发起的运动;这是我们声音的运动。请不要把反精神病学等同于耻辱。反精神病学运动的全部目的是消除耻辱,这种耻辱主要是由精神卫生系统和精神病学造成的。这项运动已经发展到包括术语“幸存者”和“消费者”,以确认将精神病学纳入他们的健康方法的人;也就是说,你可以服用心理药物,但仍然反对精神卫生系统和精神病学如何污名化人们。这不是全有或全无的问题。它传达的信息是,如果你需要帮助,就去寻求帮助——这没什么可羞耻的——但始终要对体制、制度和当权者保持谨慎的批评态度,尤其是当你是一个脆弱的个人或群体时。

留下一个回复