对付抑郁引发的博客文章
我写一些东西会引发抑郁症,所以重要的是读者知道如何处理抑郁引发的博客文章。了解如何处理depression-triggering博客可以保护你从消极情绪影响和恶化的症状。
跳跳虎在博客文章警告
一些博客文章触发警告。显然,这些警告可以是您提示不读特定职位。例如,如果一篇文章的细节企图自杀自杀未遂,触发器与自杀相关的警告可能会告诉你,不要去。
说,我个人不相信触发警告和几乎从不使用它们。这是因为我相信人成年人,应该能够自己做决定什么话题是正确的。如果我确定标题明确指出了这一话题,我觉得不需要警告人们正在讨论的话题。我相信我们需要个人责任我们允许进入我们的世界。作为作者,我不能知道任何成员的观众可能会对我的工作。你的反应就不是我的责任。
例如,我没有观看Netflix系列13的原因它包含自杀细节,我觉得对我来说可能触发。但我做这个决定不是触发警报。
知道会触发你的抑郁症(或其他症状)
就像我说的,我觉得系列将会引发我的双相抑郁。在博客文章中,我知道他们不太可能引发我的双相抑郁的阅读不是一样看我。
虽然你可能会不同。你可能会发现博客depression-triggering特定主题。没关系。你只需要知道自己。如果你只是离开了精神病院因为心理健康的突发事件例如,这不是时间阅读详细叙述别人的痛苦。您可能想要远离博客文章讨论之类的东西自残,自杀,性虐待或其他问题取决于你的个人经历是什么。
抑郁引发的博客-如何处理它们
如果你的人可以通过阅读引起的,考虑这些建议在抑郁引发的博文:
- 了解自己。不要羞于承认自己或他人,有些科目对你都是被禁止的。这完全是可以承认你可以触发。没有心理疾病的人也感到很强烈的情感在阅读某些话题所以你并不孤独。你和那个人之间的差异是可能的影响将更加严重和持久的所以你需要保护你自己。
- 相信标题。当我写一篇关于一些敏感的我总是确保标题明确指出这是什么。相信标题。知道,仅仅因为一个触发警告不存在,这并不意味着你不能被触发。你一个人知道将触发你比作家。
- 考虑到触发警报。如果一个触发警告确实存在,考虑是否适合你。
- 仔细考虑这个问题。博客引发的抑郁症状可能会对不同的人在不同的学科。考虑你的个人触发,而不是别人的触发器。
- 避免诱因,可能。一旦你考虑自己的depression-trigger可能性,决定你是否认为这是值得阅读博客的风险。你可能会感到强大的那一天,决定你想要读它,或者你可能会感觉更敏感的那一天,避免触发比平时多。要么是好的。
- 如果你的抑郁症是由一篇博文:即使竭尽全力避免触发,你可能会引发因为各种各样的原因。不要责怪自己。这是好的。你需要做的就是照顾好自己,学习经验。你可能需要跟一个朋友甚至做理疗。记住,你可以叫心理健康热线如果严重了,是否你是自杀。有时触发需要这个。照顾好自己的最好方法。然后了解新触发,想想在未来避免它。
简而言之,尽你所能负责自己的触发——没有人可以。承认你的触发器和当你需要保护你自己。记住,承认你有痛的斑点不是弱点,这就是力量。了解自己并表现出洞察自己的大脑是强大的。最后,如果你是触发,得到帮助。再次,不要不好意思,你被触发的博客。如果出现这种情况,只是意味着你像很多其他人。
APA的参考
特蕾西:(2017年7月14日)。治疗抑郁症诱因在博客文章,HealthyPlace。检索2023年5月16日从//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2017/07/dealing-with-depression-triggers-in-blog-posts
作者:娜塔莎特雷西
你好娜塔莎!感谢这样的一篇报道性文章。给人与互联网的交互水平这些天,很容易在两个好的和坏的方面的影响。我想添加到建议你给了处理depression-triggering博客和强调个体应进一步研究才得出结论。信任来源如镍氢,抑郁,精神研究中心——抑郁和其他能够提供你更具体的信息,帮助你做出更聪明的决定。
我经常注意到,当人们表达他们的精神信仰,它通常是一个触发器。通常所说的好心有时被视为冒犯别人。因为我们都不是在同一波长。显然我们不讲同一种语言。我们都是根据自己的个人精神信仰和没有人赞赏有另一个人的信仰强加于他们的令人不安的。但话虽这么说,只是因为我们可能不理解或分享特定品牌的精神并不意味着我们必须另人发火,扯掉舌头
因为我们是否同意别人的精神信仰,事实是,我们需要尊重。拥有一个强大的精神信仰体系可以帮助你通过生活的风暴和建立弹性,它也可以是一个保护因素对自杀。
为什么你认为有些人,年轻,老或在不自觉地致力于医院。我会告诉你为什么,因为他们是危害自己(或其他…)。他们不是理性的思考,尤其是在精神错乱的情况下)你认为他们应该为自己负责吗?并不是每个阅读这些博客清晰思考,建议他们都有能力这样做完全是荒谬的。你不是电视新闻,博客对于那些患有精神疾病。你有一个独特的责任。你真的认为你的读者有能力做出正确的选择。看来,你还是站在你决定关注蓝鲸挑战的希望,“帮助”?精神疾病。也许你也想买枪。
我每周骑一辆火车上下班。偶尔的乘客了解“急诊”
导致列车服务的中断。其中很多是自杀。我知道这是因为我的女朋友的丈夫为铁路公司工作。为什么你认为他们不直接告诉乘客吗?
我还从未听说过一个负责任的心理健康专家告诉客户关于这个博客等令人不安的话题。你认为是为什么?
停止假装这样一个烈士和使用你的大脑还是太“破碎”来了解我的重点呢?
你真的不懂你。如果你不你不是父母……
突出的高度争议的蓝鲸挑战你的个人博客显然是为了挑起,“触发”读者。一个F.I.N.E (f会了,没有安全感,神经质、情感)的例子的哗众取宠表达关注,吸引在脆弱的读者,尤其是青少年,几乎以相同的方式,这本书最终退出了德里克。汉弗莱斯。可能你感兴趣知道他的书现在在第3版已被翻译成11种语言!使他很多钱尽管病得很重的人。但是,嘿,你照顾。你认为精神疾病的人应该被允许拥有枪支。当然,你做的事情。
大多数自杀的人真的不想死。他们只是想让他们的痛苦……写这样的垃圾分绝望的任性的个人错误的方向
业力是一个婊子……
你是荣幸得到这样一个公共平台。更明智地使用它,而不仅仅是为了个人利益
你好,
我强调了蓝鲸的挑战在我的博客上提醒人们注意它的存在。我没有把它写在一个触发方式——尽管我可以。例如,我删除当前人自杀了,你会发现在每一个新闻来源。
我理解你的担忧,但我不同意这种说法。
娜塔莎特雷西。
具有讽刺意味的是,像自己这样的人声称一个权威的心理健康问题,问题与自我伤害自己(又名帕拉自杀)应该假装关心你的读者。继续写,可能会引发其他问题,从这些作品中获利,但部分免除自己的责任,你可能在负面影响他人。我相信你很清楚,不是每个人阅读这些博客都是成年人。怎么完全不负责任和不敏感!
你好,
告诉人们为自己的行为承担个人责任并不是不负责任的。我相信个人责任对我和对其他人,并认为这是缺乏关心是不正确的。我每天做的就是帮助人们,整天。
我做,一般来说,也提供资源的痛苦在我的网站和文章,我认为这将是合适的。在HealthyPlace,我们读者指向列表的热线。
对于未成年人的青春,我不能为自己的行为负责。对不起一个明显的事实,但这就是父母进来。在这方面父母做正确的事吗?不,当然不是所有的父母。但是我不能为自己的行为承担责任。
我只是作者,而不是监视的世界。
娜塔莎特雷西。