广告

人们有权不治疗精神疾病吗?

2016年5月31日娜塔莎特雷西

你有权利治疗精神疾病吗?如果你是一个家长或一个惯犯呢?任何人都有权不治疗精神疾病吗?

人们是否有权不治疗精神疾病?这是今天的问题。现在,我知道你们中的一些人被冒犯了,可能会说,“见鬼!人们怎么会有权利不去治疗精神疾病呢!”好吧,让我们想一下。也许这并不适用于所有人群;也许有一群人真的有权获得未经治疗的精神病(奥罗拉的暴力事件:未治疗的精神疾病,又来了?)。

为什么人们不治疗他们的精神疾病?

人们选择不治疗精神疾病的原因有很多。例如:

  • 他们不相信有精神疾病或者精神病学
  • 他们不认为自己有精神疾病(否认或病感失认症
  • 他们用破坏性的方法来对付他们的精神疾病药物滥用
  • 他们认为自己不用治疗也很好

当然,我相信人们选择病得很重还有很多其他的原因。

请注意,我说的是那些患病、伤害他人、有机会接受治疗却选择不接受治疗的人。我说的不是其他情况下的情况。

精神疾病得不到治疗的权利

我认为,是的,有些人在法律上和道德上都有权不治疗精神疾病。举个例子,一个独居的人主要选择伤害他或她自己,那么我想生病是他或她的选择。

当涉及到法律时,绝大多数人都有权保持未治疗的精神疾病。一般来说,法律不会强迫许多人接受治疗。(这里和那里也有例外。)

对伤害他人的精神疾病不予治疗的权利

但是那些选择患有未经治疗的精神疾病并严重伤害他人的人呢?那些患有严重的、未经治疗的精神疾病的人呢实施暴力行为?那些患有未经治疗的精神疾病的人呢驱使他们犯罪?那些把这些行为当作生活方式的人呢?我说的不是在酒吧里揍一个人或者在商场里偷东西被抓。我说的是那些长期伤害他人和社会的人,因为他们没有得到治疗的精神疾病。

你有权利治疗精神疾病吗?如果你是一个家长或一个惯犯呢?任何人都有权不治疗精神疾病吗?

这些人真的有权不治疗精神疾病吗?特别是在这些人甚至不了解他们患有精神疾病以及他们正在造成的伤害的情况下?难道不应该有人介入,至少让他们稳定下来,这样他们就可以开始对自己的心理健康做出有意识的决定吗?

这种情况有时确实会发生。例如,在法官面前,一个患有精神疾病的人可能会被判处治疗而不是监禁。(这种情况很少发生,但那是另一篇文章。[精神健康法庭的必要性或者在监狱里,一个人可以在那里接受治疗。无论哪种方式,这个人都会因为他或她所做的犯罪行为而被收容,这是他或她接受治疗的唯一途径。

当然,当这些人从机构释放出来时,他们可能会选择回去接受治疗——很多人都是这样做的。这创造了一个旋转门,这些人从监禁到住院,一次又一次,一次又一次地伤害自己,伤害系统和社会,一次又一次。

说真的,这些人有权利这么做吗?如果接受治疗,这些人就不会有机会过上更好的生活吗?一个社会很容易被评判为它如何对待最生病和最贫穷的人,而现在,我不确定它反映了我们什么,我们真的没有。

有精神疾病但未得到治疗的权威人士

这让我想到了当权者的话题。那你孩子的日托员呢?那老师呢?你的牙医呢?如果他们没有伤害到让人入狱的程度,从法律上讲,他们绝对有权不治疗精神疾病,但从道德上讲,他们应该这样做吗?

父母有权利让精神疾病得不到治疗吗?

还有父母。当然,我对父母是否有道德权利不治疗精神疾病有自己的看法,因为这是我父亲的选择。他曾经说过:“如果我选择醉醺醺地死在沟里,那是我自己的事,不关别人的事。”

请看下面的视频,了解我对这个问题的看法。

所以,你看,这不是那么明确。谁有道德和法律上的权利得到未经治疗的疾病,这是我们作为一个社会仍在努力解决的问题。

想了解更多关于法院在一个人离开机构时强制处理的罕见案件的信息,请参阅治疗倡导中心关于辅助门诊法律的信息

你可以找到Facebook上的Natasha Tracy谷歌+或@Natasha_Tracy在推特上或在双相情感嘟囔,她的博客。

APA的参考
Tracy, N.(2016年5月31日)。人们有权不治疗精神疾病吗?, HealthyPlace。2023年4月22日检索自//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2016/05/do-people-have-the-right-to-untreated-mental-illness



作者:娜塔莎·特雷西

娜塔莎·特蕾西是一位著名的演说家,屡获殊荣的倡导者,并著有失落的大理石:洞察我与抑郁症和双相情感障碍的生活。她也是播客的主持人振作起来!职场精神疾病播客

在娜塔莎·特蕾西的博客上找到她,双相情感嘟囔推特Instagram脸谱网,YouTube

辛迪hetzler
2016年10月14日下午5:02

在我被确诊之前,我没有接受任何药物治疗,我先是躁狂(抑郁),然后变成精神病,我是三个孩子的单身母亲。现在我知道我的诊断结果,也知道我的病情会有多严重,尤其是作为父母,我有责任保持健康,这意味着要吃药。我父亲患有躁郁症,拒绝吃药,这给整个家庭带来了很多痛苦,我觉得他没有权利让他的孩子们遭受他未经治疗的精神疾病!

梅丽莎东布罗夫斯基
2016年7月15日上午10:42

我确实觉得我们有责任提供心理健康服务…这是一个非常严肃的问题,值得讨论。犯罪不可能总是被阻止,当然也没有保证。但是,当我听到人们高呼公民自由,不需要治疗精神疾病时,我想知道,当他们与我们被杀害的桑迪胡克儿童的父母坐在一起时,他们会作何感想。
谢谢你的发帖,娜塔莎。做得好

莎拉
2016年6月20日晚8:11

我和大多数患有精神疾病的人一样。在我的精神疾病接受治疗之前,我从未有过暴力行为,如果我现在停止治疗,我也不会伤害任何人。
一个有暴力倾向又有精神疾病的人,在接受治疗后会减少暴力行为吗?治疗对精神病患者无效。治疗并不能阻止一个人的暴力行为。它可能会减少某些情况下,这个人曾经有暴力行为。可能会出现新的情况。
这并不是简单地说,接受治疗是一种道德义务,因为它可能会让一个暴力的人变得不那么暴力。需要解决的是暴力,而不一定是疾病。

Catlover
2016年6月17日下午4:27

治疗太无效,治疗对健康的危害太大,除了最极端的病例外,任何人都不能强迫护理。无论如何,这种治疗可能对他们不起作用。如果这些疗法通常效果很好,几乎没有副作用,争论就会有所改变,也许是戏剧性的。
我注意到你漏掉了一个类别,那是一个很大的类别,那些尝试了一堆毒品的人对他们来说是毫无价值的垃圾所以他们厌倦了,放弃了。
你所写的大多数情况下的暴力并不是来自精神疾病,而是与之相伴的药物滥用。

帕姆
2016年6月1日凌晨4:33

有时我看了看我的药(思瑞康,左洛复),我就是不吃,因为它似乎对双相抑郁症的疲惫和持续的躁狂思想没有什么影响,我无法停止。

请留言回复