吃抗精神病药会让你听起来特别疯狂
我希望有人在给一类药物命名为“抗精神病药”之前先问问我。我的意思是，我知道这对精神病医生来说可能不是什么大事，但对于这里的服药公众来说，我只想说药物治疗的耻辱感如果你说你在吃一种叫"抗精神病药"的东西的话
告诉别人你在服用“抗精神病药物”有时候，看着他们慢慢后退。我不是在开玩笑。这就像他们认为一把斧头即将神奇地出现，而你即将用它砍掉他们的头
精神病和为什么我们有抗精神病药物
当然，抗精神病药就是抗精神病药，或抗精神病的药物，而精神病本身并不罕见。数字有所不同，但有可能5-8%的人一生中可能经历过精神病这大约是被诊断患有精神疾病人数的十倍。
精神病不是“疯狂的”或“可怕的”(尽管对经历它的人来说可能非常可怕)。我认为精神病是一种非常明显的大脑“把戏”。精神病包括妄想——或不顾压倒性的矛盾证据而相信某事——和/或幻觉——感觉到不存在的东西(如通过视觉或声音)。事实上，任何人都可能因为各种原因患上精神病，其中只有一些原因与精神疾病有关。
用抗精神病药物治疗疾病
治疗一些精神病是很重要的，通常抗精神病药物在这方面很有效。它们不是又大又坏又可怕的药物，它们只是用来治疗大脑疾病的药物。
抗精神病药在精神病之外的应用
但不久之前，人们发现抗精神病药物实际上在精神病治疗之外也很有用。相当多的抗精神病药物被批准用于治疗双相情感障碍，其中一种甚至被批准作为抑郁症的附加治疗。这和双相或抑郁的精神病(虽然这可能发生)只是这些药物被发现对这些情况有效。beplay手机app下载
就像抗惊厥药。抗惊厥药物被用于治疗癫痫，但人们发现它们对双相情感障碍也有帮助，一些现在是双相情感障碍治疗的主流。当然，没有人会因为你吃了“抗惊厥药”就跑掉。
我的抗精神病药经验
我个人使用抗精神病药物的经历是复杂的。一般来说，我都戒了，因为副作用(除了，你知道，我吃的那个)。
但值得注意的是，我有明显的内化服用抗精神病药的耻辱这很遗憾，因为它们每天都在拯救人们的生命。其中一些对我个人产生了深刻的改变;如果我没有克服自己对一个愚蠢的词的偏见，我就永远不会看到它。
所以，下次再有人对抗精神病药感到不安，告诉他们，他们多巴胺调节器-他们确实是。它们只是一类调节神经递质的药物，就像抗抑郁药一样，不同之处在于特定的神经递质。这真的没什么可怕的。
当然，药物最重要的一点是，它对你有效，不管他们叫它抗惊厥药，抗精神病药还是弗雷德。
*这在很大程度上是由于单词之间的混淆"精神病患者"和"精神病患者"这是完全不同的两件事。“Psycho”是一个俚语，用来指精神病患者，而“精神病患者”则患有妄想和幻觉。
你可以找到娜塔莎·特雷西在Facebook上或GooglePlus或@Natasha_Tracy在推特上．
APA的参考
特雷西，N.(2012, 11月18日)。吃抗精神病药会让你听起来特别疯狂，健康的地方。2023年3月25日，从//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2012/11/taking-antipsychotics-particularly-crazy获取
作者:Natasha Tracy
围绕精神病的耻辱是有问题的，但答案不是用另一个名字来称呼它，问题不在于需要服用抗精神病药物但不是精神病的人。
问题是像你这样的人一听到精神病就会想疯了。你不希望与这种疾病或患有精神病的人有任何联系，这表明你仍然害怕精神病，在你的视频中，你仍然把它等同于精神错乱。
精神分裂症是最严重的精神障碍，实际上很常见，每100人中就有一人患有精神分裂症。正如你自己指出的，每100人中就有5-8人会经历某种精神病发作。不出所料，这些人并不是都出去捅人，变得“疯狂”或“精神错乱”。这是少数受到影响的人，害怕的人试图在那里生活，不得不面对耻辱。
通过你试图隐藏精神病这个词，把它刷到地毯下，这样你就不必处理它，你只会进一步加剧问题和耻辱。这不是一种处理耻辱的方法，这是一种逃避帮助工作的方法。作为两个曾有过精神疾病的人，以及它所带来的恐惧，也曾感受过他人的错误判断，我希望我们能在这个问题上共同努力
谢谢你的文章——关于抗精神病药物的信息如此之少。1992年在进了精神病院，妄想症、幻觉和非常恶劣的行为。四名执法人员把我按倒，给我打了一针haldahl(原文如此)——那是我第一次服用抗精神病药——不愉快。过了一段时间，我就会不用力地服用口服药物。几周后，医生得出结论，这是“短暂的反应性精神病”，我应该服用利培醇一段时间，我应该没事——错了。长话短说——几次没吃药，不一样等等。有了它，生活更美好，新药更好。由于锂由于双相情感障碍的正确诊断，我感觉几乎正常。
好吧，甚至药物信息在段落中提到他们是抗抑郁药，严格地说，他们不是。
当然，一线抗精神病药物和更新的第二代非典型抗精神病药物之间有很大的不同。
实际上只有一种药物与糖尿病直接相关，但即使是这种药物也可以调节/预防。我认识一个人。
莎拉，稍后再好好解释。我非常同意你的观点。
奇怪的是，幻听(如声音)并不一定要被解释为外部的，从你的耳朵里传来的。它们对你来说可能是外在的，但在你的脑海中却能听到。查看这个网站了解更多信息:http://www.mentalhealth.org.uk/help-information/mental-health-a-z/H/hearing-voices/
你也可以查阅听力网络，它很可能链接到我引用的前一页。
好运！
耸了耸肩。
显然，这种耻辱感并没有那么强烈，因为APs的处方是左右开的，用于睡眠、抑郁、焦虑、孩子的问题行为，有些人从来没有意识到他们在服用什么，认为这是助眠剂，是抗抑郁药的附加成分，或者它确实是AD。
“但不久之前，人们发现抗精神病药物实际上在精神病治疗之外也很有用。”
是的，它们实际上在为制药公司创造利润方面很有用。
随便你怎么称呼它们，但它们仍然是治疗严重疾病的严重药物，把它们当作糖果(“不贴标签”)扔出去是犯罪。
在诊断开始时，我服用了抗精神病药物，因为我有精神病。后来，当我狂躁或轻度狂躁时，我吃了它们，这是一种非常常见的额外药物，仅次于锂。这也让我毛骨悚然:它让我觉得我又接近精神病了(这是，确切地说，一个可怕的经历，在荷兰，当这种情况发生时，你经常会被关起来——>，我们是一个相当合理和人性化的国家，顺便说一句)。我的心理医生当然说服了我，我并没有处于精神病的边缘，但仍然……没错，就是这个词。
我正在服用低剂量的非典型抗精神病药物治疗创伤后应激障碍，至少到目前为止，效果很好，副作用最小。我有点犹豫，但不是很多，因为我有很多不愉快的症状，觉得值得一试。我已经用了3年了，到目前为止还不错。谢谢你的博客。
神经抑制剂是对这类药物更准确的描述，“抗抑郁药”和“抗精神病药”是非常具有误导性的术语。精神健康的异常脑化学理论是基于不确定的、脆弱的证据，因此推断这些药物纠正“化学失衡”也是一种误导。的确，所有的药物都会改变大脑的化学成分，而正是这种作用可能有助于或无助于减轻精神痛苦。我推荐乔安娜·蒙克里夫的《化学疗法的神话》，她解释了治疗精神痛苦的药物作用模式。我也同意，当考虑到服用这些药物所带来的耻辱时，这些术语是没有用的。然而，我相信某些心理健康标签，如精神分裂症，人格障碍，仍然会引起恐惧和误解。
我所说的“矛盾”是指在之前的文章中，你极力为自己使用“疯狂”、“疯子”等词进行辩护，理由是有必要直言不讳。使用这一论点，抗精神病药就是抗精神病药——试图用别的名字来称呼它并不能减少与精神病相关的耻辱和恐惧，相反，它会把它推到黑暗中，让人们更加害怕这些东西。例如，如果你说“我在服用抗精神病药——它是通过调节多巴胺来起作用的，多巴胺是我大脑中的一种神经递质”——如果有人害怕这个词，这比说你在服用多巴胺调节剂更有启发性，这完全避免了精神病这个讨厌的小问题
我认为任何委婉语的使用都将增加而不是减少耻辱。这就是我喜欢你相当直率、偶尔令人震惊的作品的原因之一。
我的心理医生一直在劝我在常规药物中加入抗精神病药。问题是，我不想要处理不止一种疾病/失调。当然，我在精神上感觉会好一点，但我仍然会有双相情感障碍，还有潜在的一系列新的障碍/疾病(TD，糖尿病)，这些都是由抗精神病药物带来的。诚然，耻辱很糟糕，但这才是真正让我犹豫的地方;我不确定我是否愿意拿我剩下的健康去冒险。
话虽如此，我不知道如果没有更多的帮助，我是否会变得更好……
我甚至不知道我所经历的是否是精神病(我听到了其他声音，但它们似乎不是外部的;它们都在我的脑海里)，但很高兴知道它们也被视为附加功能。
你知道，这很可悲，但即使作为一个服用抗精神病药物的人，我对药物本身也有偏见。当我开始服用它们时，我是一名精神危机工作者，所以这完全吓坏了我，即使我知道它们会有帮助。在拍摄之前，我尽可能地等了很久，但一旦我认为有直升机在跟踪我，我在商店发生了一件事，我以为每个人都在看着我，我知道我别无选择。
我现在没事了，但作为一个心理专家，接受这些药很困难。
“非典型抗精神病药物”的作用实际上远不止调节多巴胺。根据药物的不同，它们对各种血清素受体、胆碱能受体和组胺受体有很大的影响，有时影响更大。但这是一个我不认为耻辱是一件坏事的案例——我认为它们应该是最后的药物。如果一种治疗心脏病患者的药物导致了迟发性运动障碍，它不会持续太久。但因为我们有精神疾病，所以没关系。只是不要让他们疯了，如果他们以后得了糖尿病和迟发性运动障碍也没关系，反正我们对他们的期望也不高。
我知道它们主要被称为抗精神病药，因为我住在美国。我只是个书呆子，做了很多研究，这是另一种摆脱人们的方式，而不是说抗精神病药。我吃过很多，现在没有，但记得一开始有多可怕，因为我没有精神病。我最终克服了这一点，并找到了一些偶尔能帮上忙的人。
你好,萨拉,
我个人不认为这是矛盾的。我觉得这是关于以一种有效的方式处理别人的耻辱。我并不是建议人们为这个词感到羞耻，但我认为这可能是一种处理它的方法。
,娜塔莎