双相情感障碍患者更聪明吗?
我最近写了的神话你可以“太聪明”有双相情感障碍。我写的偏见的和虚假的认为,如果我们足够聪明“我们不会有双相情感。当然,这并不真实。
几个人要求更多关于双相情感障碍和智力。
但是我很遗憾地说,事实是,双相情感障碍患者相比,平均个人实际上是认知受损。
智慧是什么?
的一个问题问,“谁是聪明?”是你需要一个定义智力。科学家想要具体、可重复的和可靠的。智商(IQ)不是通常被认为是其中之一。所以科学家们测量“认知赤字。”In other words, they take a very specific component of brain function and measure it. Examples include vocabulary, memory, spatial reasoning and cognitive speed. "Intelligence" itself is a moving target and open to interpretation.
双相情感障碍的认知缺陷
作为双相情感障碍是一种大脑的疾病,真的不应该是一个大惊喜不仅仅会影响大脑的部分参与情绪。科学家们测量了各种认知功能障碍在双相情感障碍。下面是一些他们的发现,无论是积极的,还是消极的:
- 认知功能障碍在口头记忆;功能障碍的严重程度与疾病的持续时间和严重程度(抑郁、躁狂/轻度躁狂的和双相是缓解测量)。
- 抗精神病药物赌反面显示低智商、记忆和工作记忆成绩。疾病持续时间创造了更大的记忆障碍但并不影响智商或工作记忆。情感障碍相关的高智商的家族病史。(以双相I型患者。)
- 视觉空间的推理障碍在之前双相情感障碍的表现。更高的分数运算推理与超过12大发展中双相情感障碍的风险。
- 大功能障碍中指出:工作记忆、执行控制、流利程度和语言记忆。媒介功能障碍中指出:概念转变、行政控制、精神速度、视觉记忆和保持关注。小障碍在visuoperception指出。一级亲属也在执行功能障碍,尤其是文字记忆。(荟萃分析双相情感障碍的缓解)。
- 功能障碍发现在几个地区但最突出的卡片分类测试,口头记忆,处理速度,持续关注,执行功能/工作记忆和语言学习。(奇怪的词汇增加函数。)(以双相情感障碍的缓解)。
- 与较差的学校和优秀的表现双相情感障碍的风险增加。实现一个年级与双相情感障碍的风险增加有关,特别是在人文学科中在较小程度上的不同。高分数和双相情感障碍的风险之间的联系似乎局限于男性。在瑞典的成绩(语言)和音乐有特别强烈的对双相情感障碍的风险。
这不算神经功能障碍在神经影像学研究发现。也有相当多的。你知道双相情感障碍患者不正确处理面部表情?
(如果你很好奇,这个故事创造力是不同的,但这将不得不等待另一篇文章)。
那么,我们不聪明?
这取决于你的定义。但是,我们不是更聪明,我们不是不聪明,只是不同。美国的一些地区,如记忆和视觉空间认知,似乎很普遍受损的但这不是世界末日。
和精神药物治疗,特别是抗精神病药物,会进一步和麻烦的事情对一些人来说。不是特别愉快,但不过于惊讶。
生活是不相欠
人们愿意相信那些患有双相情感障碍更聪明,因为似乎我们得到了一个漂亮的礼物与双相情感障碍的not-so-pretty礼物。我明白了。它是浪漫的。“公平”。It's convenient.
它只是不会发生是真实的。
但是你想知道最聪明的吗?处理现实。我们并没有获得任何额外的智商与疯狂。没关系。我不需要谎言对自己的感觉更好。
智商并不是幸福。我将使用我要得到我想要的东西。这是聪明的。
APA的参考
特蕾西:(2011年6月23日)。双相情感障碍患者更聪明吗?,HealthyPlace。检索2022年10月3日从//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2011/06/are-people-with-bipolar-disorder-more-intelligent
作者:娜塔莎特雷西
嗨,瑞克,
谢谢你添加你的观点。我想注意研究的结论:
“至少在男人,高智商,可能的确是双相情感障碍的危险因素,但只有少数的情况下纯粹形式的障碍没有精神疾病。”
换句话说,它是一个危险因素,但失去父母早期(https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/208120)。仅仅因为它是一个风险因素并不意味着有一个(即双向关系。双相情感障碍的人更聪明)。
我不是说有些人患有双相情感障碍不聪明——当然它们——我只是说,从统计数据来看,我们并不比人口更聪明。
娜塔莎特雷西。
令人失望的文章。情报与BP1精神特性。情报不是与BP2作者,尽管创造力与英国石油公司。聪明可以是非常困难的。英国石油(BP)和情报对我来说是一样的。我有精神病症状从9岁哟,我在前0.1%智商学究。
我也被诊断为双相情感早在05年我是戴上沉重的药物第一次Respital丙戊酸丙戊酸钠。他们做一切让我超级慢但这并不是我真正担心的我所担心的是,我一直让我的肝脏功能测试,以确保他们想菌株b他们让我超级慢,做一切不是真的担心我我所担心的是,我不断的得到我的肝脏功能测试,以确保他们穿不杀死我了药物的快速。他们知道他们对你不好,这就是为什么他们监控你的器官在你。作为一个人双我来知道我们是知识分子,我们有创造力,我们爱学习,我们要保持忙碌,你有没有遇到一个双相人这是懒惰,我没有被诊断出患有双相后我学到了很多关于我自己和我学习新事物我能与我的心灵和身体,我不知道我能做的。但是药物只有关闭我的大脑和令人陶醉的我的身体。但制药公司不在乎,他们不是双的。他们有很深的口袋里装满了很多药人民的钱。我相信我们的头脑认为更多的盒子。不主观的典型的思维过程。问题是一个正常的人做一个双极的人能够做的事。 You got to learn about it and about your self and you can control it Without Dangerous chemicals
这绝对是荒谬的,你说这些所谓的事实基于个人的研究抗精神病药物distroy大脑功能在其他器官。抗精神病药物改变大脑结构和杀死细胞就像酒精和其他药物。大脑也是一个肌肉excersice产生反应。新组织用于特定的任务,如果任务是正确地练习。你甚至不能完成一些基本任务,当你所以大多需要药,每天睡18个小时。因此,长期使用这些药物摧毁脑细胞。有很多的信息对于那些感兴趣的脑损伤引起的神经松弛精神药物。无数的研究在过去的几十年里,发现了抗精神病”年代与细胞死亡和脑萎缩pn CT扫描,也就见过,尸体解剖的研究精神病人。病人和家庭没有告诉这些钻井的长期影响,保持媒体。我绝不告诉人们停止服药,我只是提供信息。 I have a Bachelor in Nursing and also Bachelor of Science and major in genetics with high distinctions And 5 years ago I was netted into the Australian mental health system after trusting another health professional with a situation where my ex partner was severely psychologically anusing me " Gaslighting " and told I was delusional and forced to take medication that turned me into a vegetable. I was also diagnosed with Bipolar as I presented as manic when in actual fact I was in " fight or flight" mode fue to the fear of my ex partner which was well documented through the court system because of different orders that the actual police took out against him on my son and my behalf. But like all systems , they Wouldn't listen or believe me , but that is a whole new discussion. I am now medication free and regaining my life but unfortunately due to the over medication I now have some memory issues. This study has no real research or science to back it up and clearly states that was conducted on medicated individuals which in my mind is equivalent to studying a dryed out turd. That comment is not directed at the people butbto the person who wrote this and the pharmaceutical companies that make money on destroying peoples brains and lives. I will be releasing a book late 2018 , title yet to be decided but it is my first book and 70% of proceeds are going to be put into an organisation developed by me to help people stuck in the system or have been effected and want to regain their lives. ...Shakira Gordon
真的!这篇文章完全是胡说,唯一我知道两人双其他比我绝对是最聪明的。情报并不意味着精神稳定或快乐,因此为什么很多高智商的人最终自杀。甚至很难生活在这个世界上,那么意识到一切继续,没有想自己或没有拍摄……我觉得的人可以很容易地适应这个扭曲的世界才是真正的疯子。
就像别人说的,当然人服用药物或其他有毒药物有较低的智商. .和它的悲伤,他们让人们相信你没有其他选择,但药用。
哦,你好,娜塔莎。告诉我一些。你是谁?好吧,让我回答这个问题。你是一个人。你将永远是一个没用的人。你在博客声称有心理疾病的人是精神病,但你似乎没有意识到的是,最聪明的头脑的历史与某种精神疾病的人。亚伯拉罕·林肯、贝多芬、Michealangelo,查尔斯·狄更斯,等。是的,你打赌你甜蜜的屁股,他们有精神疾病。
我希望这个演讲对你有用。我真的做的。
有趣的生活是如何工作的。在政治上,我们的心理健康高音往往是红色或蓝色。我有bi极地我生命的全部。我走到医院抑郁的痛苦是难以忍受的两倍。我还自学了钢琴弹奏爵士乐的人。我自学画画,在18个月内有四个画廊放映,我两年前接受了德国,可以拿起报纸,用自己的方式完成它。我在我自己的。我是一个自学的诗人。最近我学会了灵气。你是其中的一个红色的状态要在我的推特。 I take my lithium, and my work is more focused. I like what my meds do for me. I will never see red because i am blue. I will see the morning because I'm not dead. Your pull yourselves up by the bootstraps might work for Ronald Reagen, but for many with bipolar, though they might want to, at times-they can't. In fact it might be hard for them to even bend down for the boot. And that goes for reality. Sorry, but that's the way it is. Of course I'm mentally ill, and a little slow, just take this as subjective science essay. Time for my (completely natural salt called) lithium, the sun is coming. I'll say a prayer. Maybe god will fix me. Nah, I like the unique gifts she blessed me with. Please don't politicize mental illness. You may find that completely normal and realistic bootstrap pulling red state guy on twitter finding you, scrambling for evidence-in a blue one.
谢谢。喜欢读你的文章。一些双相的人没有这些认知不足。我有双相I型精神病。我读的面部表情和微表情很好,可以在我的大脑中翻转形状,令人惊讶的是抛光的几何证明。我社会迟钝,发现大多数人都是照搬白痴……抱歉....组成词的可能性我同意……我们都有赤字……和许多躁郁症的人向后表面上。但是我们中的许多人非常擅长于我们所做的。
我发现你的预后相当令人不安。我开始双相情感障碍的发病14岁,和诊断精神病学家已经证实了5。我在90 - 99之间的测试能力倾向测验的分数。我是一个荣誉学校所有通过我的年,主要在数学、计算机、生物、化学和英语。我大学毕业后不久就完成了一个项目办公室管理以优异的(我在毕业班)。
几年后,我的第二精神病医生说我会在高剂量抗抑郁药和抗精神病药物的我的生活。他药我我甚至不能记住我所做的。我不能起床,甚至不能做一顿简单的饭菜,以免燃烧自己。然后他告诉我最后的裁定是我永远不会再次工作,最终将余生的制度化。
相反就认输了,成为受害者的统计,我把我的健康和恢复自己的手。我找到了一位精神病学家不仅说我是误诊,他减少了我的药物,直到他找到一个单一的药物,使我稳定下来。
从那以后,我以优异的成绩完成了工商管理程序。我最近完成了一项社会服务文凭以优异成绩取得最高的马克我的几个类。我工作定期与毒瘾和精神疾病的人,以及辅导数学、计算机和生物。我目前在大学和接收一个A +数学和我的电脑老师说“哇,学生和我谈论你的项目是多么厉害。谢谢你们的努力,到目前为止最好的我有任何类我教过。”
我的病没有定义我的能力,它只提供了临时限制。我的病没有定义我的人格,只是以不同的方式出现。我的病没有限制我的机会,它能让我找到更多创造性的方法来开发。
请小心不去选用对号入座的人根据他们的疾病。我知道医生、律师、演员、科学家和心理健康专家有双相情感障碍。他们成功的在他们的职业生涯和家庭生活。和我交谈过的很多人说药物发挥了关键作用的心理认知和能力的功能。精神障碍患者需要专业人员来建立他们的自尊心和帮助他们过去工作的局限性,不扔一个标签或统计它们,使他们死亡。
第四知道一个孩子以来,我有问题,但直到我参观一个心理学家和被诊断。我的成绩是完美,从3岁我可以自己阅读大多数书籍,我的整个人生第四一直困扰我们的肢体语言,我可以识别情绪很容易和迅速,我永远不会忘记的脸,虽然我不擅长名称或生日,和斗争有些学习开车,我是一个抒情诗人,和我从未记录歌曲同时阅读它,总是从内存,Iv记得100年代如果不是数以千计的歌词,从我自己的音乐的人。几乎我所做的一切,我擅长,不过我确实难以专注于多个事情,我过于集中或不够集中。我诚实地说我是在正确的人生道路,直到我开始服用药物,药物后是非常糟糕的焦虑问题,多次自杀未遂。我不会推荐它为那些想要一个完整的人生,享受生活,没有不必要的压力。但是,嘿,这就是我。
是的,我是双相。我从来没有一个智商测试。我记得在学校做的很糟糕因为我固执地认为我不必向任何人证明我知道我很无聊的东西。我只擅长我挑战的时候。我是一个艺术家,所以我猜这让我超级有创意。我也写,我觉得我更情感的时间比我认识的任何人都要连接到世界。我连接,我不能看新闻,因为它会给我成抑郁症。至于认知障碍……我没有他们。我有一个伟大的记忆……有时几乎可怕。好的,之后问我丈夫我确实有执行能力的困难,但我的视觉空间的推理是太棒了! ! ! Do I struggle a lot with relationships YES I DO! I think that if I could trade my talents in mathematics for some people skills that would be great. All in all I do think that bipolar makes me unique and I like to look at it as something positive even though I hate it sometimes. I don't agree that there is nothing good about it and I would never compare it to being in a wheelchair. I think having bipolar is tough enough without concentrating on what sucks about it.
我认为文章有价值但不是决定性的。每个人都是独一无二的。我有双极性。我知道当我知道什么时候下来来了。所以最好的了…创新写下所有你的想法,不一定就和每个人交流,你可以阅读所有后,决定哪些是有用的,不是。沮丧时就知道你是为什么你,一切都会好起来的。逆来顺受……和备案,我个人的观点是,伟大的是两极化的,也许不总是最聪明……需要大量的疯狂追求不可能的,理智的人都不会用试试这个,根据定义不会让他们疯了。 And we have Bi-Polar we are not Bi-Polar, a distinct difference.
朱莉娅:我有bp II,快速循环。每月一次,我从萧条周期狂热。我的大脑我13岁以来一直在这个循环。我可以告诉你,这个如期改变大脑,我可以“感觉”我的思维方式,因为它……无论它是否将通过情绪抑郁,躁狂。我的疯狂时间创造性的时期,对此我毫不怀疑。当我还未确诊的我是一个科学家,如果有问题我无法解决,我会告诉自己,只是等待几天直到你进入。我计算时间,每个月就出现了。我现在知道它叫狂热。我不浪漫化双相情感障碍。 But the simple joy of creativity and new ideas afforded by the mania is something I look forward to every month. My friends call it my "idea time" and they too, over 40 years, say I am definitely more creative during a mania. Whether science agrees or not, I don't really care. Most bipolars don't have this regularity of mood change (I don't THINK so anyways, mainly because several pdocs have said so), and some bipolars call manias bad or irrational. But, given that I've had over 400 mania-times in my life, and that I've used them to solve scientific problems with some success, I will state categorically that I believe the manic-brain does cause creativity. I think intelligence is innate. But I think over the years I have learned to enhance my creativity by teaching my brain how to think about things, and in doing so, have created a construct (or structure) for my creativity to work well in. I don't know if there are bipolars out there who have been able to do this as well, but it's remarkably useful. I've run across only one other person in my life who is like me -- bipolar, creative, intelligent and with a photographic memory -- and we both agreed that our creativity is enhanced by bipolar manias. If you disagree with this, perhaps we are creative "normally", but super-creative during a mania.
我也会说,它是创造性的狂热让我通过抑郁症……但话又说回来,心情我都在这个月安排,我很感激。(不知道什么时候或者抑郁症会似乎是一个可怕的事情)。
我们不能测量情报科学因为没有办法设计任何有意义的操作这个词的定义。然后我们继续测量“认知缺陷”作为一种更好地理解我们有多聪明。嗯。这就像试图修补下一艘船,船的船体防潮。工作从底部船体(发现部分),你开始做修复受损区域,你可以看到。然后你向上移动,试图修复任何损坏可能偿还问题资产救助资金。问题是,你不能看到你在做什么。你不知道是否可见部分的修复工作你就足够了。我们怎么知道我们的工作在tarp是有效的或甚至是必要的吗?也许船体在问题资产救助计划的一部分是在良好的状态。 I.Q. tests are garbage. Measuring deficits is good if you're interested in measuring deficits, but one cannot assume from the work along the bottom of the hull that the hidden part is also damaged. Oh, and as for intelligence tests, maybe they reflect test-taking skills and anxiety levels more than they do intelligence itself.
我有双相情感智商为160。我也有朋友有双相情感障碍,他们也很聪明。自然有些无法应付,无法表现很好,但这并不意味着他们没有能力这样做。只是他们不使用他们的能力。
有一个精神疾病和天才之间的联系,这是由遗传研究(Neuregulin1)
我认为有时双极是浪漫,但是我读过大脑疾病和创造力的研究指出,许多双个人感觉强烈的情感参与他们的世界,这就是导致创造力。(我觉得这接触和看到它当我第一次药消失,这就是为什么我将药物)。我不同意那些说你不能认为创造力疾病——当然双不是单独负责我的创造力(我是一个诗人在一个高排名的艺术硕士学位),但它绝对燃料。双极和bipolar-like症状之间的相关性和杰出的创造力确实存在,但并不是所有的双相人创造性。
但我确实理解为什么人们会对名人双做出一件大事。他们通常是新诊断,坦白地说,它使双相似乎不那么像麻风病而更像真的是什么——一种不幸的疾病,不歧视。一个人在我的团体治疗提到薇薇恩·李,说我应该读到她。我没有,但是,当抑郁了,我开始阅读所有我可以,遇到一个广告。所以我阅读更多。这是有用的,不是因为她是大明星,而是因为她是一个人挣扎在同一个尴尬的方式。同时,治疗是如此严厉的在那些日子里,所以我们都应该心存感激,更多的了解它,和治疗,虽然不是完美的,有时候很蹩脚的,比昔日的选项。
是的,我明白你的意思。就像人们分享他们的吸毒者/醉酒的故事在AA / NA有点浪漫化他们聚会的日子。我不知道其他名人的双相除了那些很开放,喜欢凯莉·费舍尔和黛比雷诺。但当他们谈论它,他们的声音有点像其他人,这是很酷。至于其他人,我总是发现它有点令人反感,有人试图诊断死者。他们不谈论它,毕竟。真的可以是任何药物诱发精神病,后期酗酒等等。我知道这老律师几乎运行barbituates /本尼在50年代和60年代。这是很常见的做法从前。
谢谢你;我很高兴,这是有益的。
我当然同意,显然,这不是浪漫。但是,它* *经常浪漫。也许这不是最好的词来表达我的意思,和整个障碍并不清晰,但当你听到人们谈论双相情感障碍的好的部分(或者其他)或所有这些著名的人我们能追溯诊断和他们的疾病,让他们好了。。这就是我打电话浪漫化。
没什么好看的,但是有很多好关于我的(尽管不是因为我),我很感谢。我们可以有一个积极的态度和观点,同时确认障碍本身完全吸收。这不是矛盾的,虽然很多人认为它是。我们必须说清楚,仅此而已。
这是非常有益的,茱莉亚。将两极障碍,如果我们都是埃德加·艾伦·坡内深处,或弗吉尼亚伍尔夫是毫无用处的。我们可能preceive“勇敢”,但我们只是给别人不同的残疾没有残疾。它是浪漫的轮椅。不,它不是。和马嘶声浪漫是两极。我不喜欢有这种疾病。每天一根管轴余生将更加可取。
3)我的看法是,我们(作为个人双)需要了解这确实是认知成分的障碍。知道是成为教育的一部分我们的疾病。这不是一个巨大的东西,它不会让你傻,很可能你已经补偿了!别担心;* *只会使情况变得更糟。
我学到的另一件事是保持密切跟踪药物进行更改时,任何我觉得可能不同,也是负面的。然后注意交叉。我有足够的负面/坏事情发生在去年,但是我和精神病学家一直密切注意,并没有与任何特定的相关药物,或药物的组合。我一定喜欢这样的。
4)我总觉得很有趣,例如讽刺的是,人们尝试浪漫化疾病。这双相情感的浪漫化(adhd是另一个,这发生在)可以很容易识别。我们看到评论,例如:
*我(或我;无论)双相情感和人/双极更聪明;因为我们有双相,
*每个人都知道多动症的蹩脚的部分或双相,我们也比别人更有创造力
*我感谢所有双相障碍(adhd)的礼物给了我。
老实说,所有这一切,就是一堆垃圾。是的,我得到它的欲望更加积极地看待事物。这是一件好事。但不要属性你病了!它几乎* *和你的疾病。如果你超级聪明,不是因为你的双相。如果你很有创意(不过它的清单,因为至少有一百万种方法可以),不是因为你的多动症。也不是因为你的躁狂阶段。你可能会觉得更有创造力在躁狂阶段,但这并不等于说你双相导致创造力。它只是放大还是缩小你如何看待它。
因为创造力、智力、渴望学习、自我表现都是技能,我们可以选择在任何我们想要的磨练。正如任何个人,某些方面将成为我们自己的开发人才。但对每个人都是这样,疾病或不是。
所以请不要浪漫化精神(或发展,因为多动症)疾病!
没有什么积极的,但对我有很多积极的事情。我只需要弄清楚如何操作我的疾病,这样我可以最大程度地放大我的好的品质。然后我还想用这些积极的特点,补充我的疾病的负面影响我的生活。
5)药物是一个困难的问题。不好的副作用,巨大的个体差异,不能保证。废话;我没有报名参加。但是我想我做,因为我需要更好的。即使我已经做的和正在做的一切,我仍然需要更好的比这更好。我非常反对;我不知道我怎么去看这个PsychNurse Practictioner,但是我做到了。哎呀,图,她患有adhd诊断我。因此地中海开始了我的旅程仅仅三年前。
*有一些药物,使你显得更模糊。这不会持续超过一个星期。如果是这样,剂量可能太高了,你不把它在正确的时间,或者其他随机因素。
*有惹你的记忆很少,但通常这是因为上述副作用,本身不是一个。(除非是在等,在这种情况下,它提高了之后,然后加班,可以看到有一个轻微的降低效果)
*直接导致体重增加,因为一些药物本身;大多数导致体重增加其次通过你的食欲更强。的药物,这样做,再普乐是迄今为止最坏的打算。它是唯一一个直接链接到2型糖尿病。
*有些人觉得他们的创造力是抑制由地中海或一些药物。特别是如果可以如此的人只是以前躁狂,现在采取稳定剂降低狂躁阶段的危险。然而,这种效应可以即使没有躁狂的人。如果一种药物让你感觉云雾,它也会影响你的感受和感知你的创造力。同样适用于情报。多云意味着你不是一样锋利。
所以我最后的话在这个医疗问题,祝你好运。找到一个好的*精神病学家*,是至关重要的,尽管不一定容易做到。采访他们!它计算——这是你的生活。
药物不应该改变你的性格。你是你是谁。不会改变的药物。如果是这样,那么药物是不正确的。
药物应该只* *你是你更容易。它应该以积极的方式促进你的生活的过程。药物的好处要大于它的缺点——不管它们是* *,一个独立的个体。
茱莉亚
注,我聪明吗?是的。不幸的是有时。但我至少学会了充分地利用它。我宁愿不是在某些情况下比我有经验。但我讨厌人们评论;我认为,因为我觉得这是他们所能看到的。正如我的双相情感障碍没有定义,也没有我的情报。
* *让我定义我,在我的角度,我觉得重要。(不是我的天赋,我需要开发和使用,而不是在我的疾病,我需要学会处理和操作)。
再见了,这次是真的了!
好,我有很多添加在这整个主题的话题。
1)首先是区分任何情报/机灵”的定义您想要使用的定义和认知功能的各个方面。他们是不一样的,虽然可能会有一些重叠。当所有这一切都归结到它的时候,它真的不重要。在所有。因为我们有我们,有我们可以做的事情来改善我们的不足,这方面的主题是为每一个活着的人。不管任何事情。但是,为了讨论。
)人们通常认为一个人拥有大量的情报或智慧:
*如果他/她有很多知识在一个或两个领域,和一些知识在许多领域;
*某人如何快速而方便地流行起来,学习,和真的占有了新技能或新信息;
*如果有人表达他/她的思想和知识,特别强调语言;
*如果一个人有一个很大的词汇的,即使它是接受。
b)认知功能是不同的,虽然上面的某些方面可能会影响一些。娜塔莎提到的大多数,如果不是所有这些元素在她的文章。认知功能的测量方式是通过一系列的测试选择和解释的临床心理学家谁神经系统测试。通常他们称为神经心理学家。通常一个学生到现场实际测试管理员。
*这些测试是由一个非常广泛,包括一些智商测试;直的基本事实记忆测试;视觉空间的推理和回忆;口头回忆(在不同改变变量);组织和规划能力;脉冲控制;精神运动测试(即精细动作技能,握力总值等);词汇知识;听觉处理技能;心理/情绪问卷; and that's all I can think of right now.
*这些测试赋范你的教育背景,年龄,和社会经济地位。这意味着您的测试的实际内容和难度是修改,基本上,别人在你的水平类似的位置了。至于结果,这意味着,你的技能相比,被其他人和你在同一个位置。你的测试和结果不是比一个火箭科学家,除非你是一名火箭科学家,类型的事。
*这个测试是漫长而艰巨的。这是为了挑战你。有些简单,有些会是正确的,和一些几乎不可能的。给出当有理由相信可能有一些统计上显著的认知障碍,不管出于什么原因,可能是老化,头部受伤,多动症,帕金森氏症和其他相关的痴呆等。
2)我有神经测试完成,仅在过去6个月我认为。轻微的头部受伤,促使这个推荐。然而,我确实有和总是有多动症。我也有强迫症,最近被诊断为双相情感。我还是非常快速骑自行车在这个时候(一个正常一周之后几周躁狂和混合状态,与数量变化没有规律)。我认为测试的那天,我正在做非常好,令人惊讶。这是四个小时漫长而艰难。
我的测试结果得到处都是;我在某些领域做得特别好,特别在一些地区差。我没有一个在这大多数人做的。这在很大程度上归因于我多动症,尽管我已经我的药物,他们帮助(因为我可以告诉!)。
有足够来表示一个轻微的疾病,但不是另有规定。它没有匹配他们所看到的在老年痴呆症,但它不仅仅是他们所看到的在ADHD或情绪的影响问题。神经心理学家的解释我的测试中说,他认为这个认知障碍是的,多动症,也的集体影响其他疾病——迄今为止,不稳定的双相障碍和强迫症。他期待的一年,同样的测试,我将用更少的障碍,因为我的精神病诊断的治疗希望会更好的控制。我们将会看到在8个月左右,我猜!
就是这样对我,但我马上回来继续我的多个“添加”!
谢谢,
茱莉亚
似乎不脱节。我似乎起到口头。我现在搜索名词,我在精神上。什么是痛苦。但在尽可能多的双相现在被认为是sprectrum障碍,我相信对于任何人口我们受到一系列的情报。我完成了2马英九不用药,药物之一。一个在心理,一个在会计和金融。如果我们没有异常。
我发现unsetteling我可能解释这个错误,是我们聪明不如平均在我们的文化中。我不相信是真的。怎么可能当我们都从不同culltural mileus,不同的机会,不同的营养水平。不同的家庭动力学建立我们comprend认知的能力。起到一定的精神疾病和不?不会成统计详细的语言我相信你知道我指什么。
我13岁时我为我的智商测试,我测试了165年。在我16岁时被诊断出患有双相情感障碍。我知道别人对双相情感障碍,他不是和我一样相对较高的测试。他的问题似乎比我更少的问题,但我似乎更好地控制我的。我认为智力是脑力和可以帮助保持你的问题。
谢谢,娜塔莎,你的文章是否双相人比其他人更聪明。我怀着极大的兴趣读一下!我希望你能无视那些讨厌我的人,因为有些人真的需要听到你说什么。我有双相I型和长大相信我是聪明的,当我在学校的表现很好,最终成为了一名律师。但是我在40岁时诊断为双相情感后,我开始注意到一些令人不安的认知缺陷,他们不知道从哪里来了。你的位置,根据研究,双相人认知缺陷,与我的阅读和自己的经验是一致的。我的心理学家说,但是,我有足够的“认知储备”,允许我继续做律师工作。我怀疑很多人双相人这样的认知储备,感谢上帝。娜塔莎,显然从你的写作,你是聪明的。底线——我们双相障碍的人可能有认知障碍,但我们可以发挥我们的长处。
我拒绝相信这些狗屎你写因为我没见过或者读到或听到的任何双相情感智力较低……这是躁狂或抑郁使人行为或觉得自己像个白痴。此外,所有医生承认赌反面的情报是口服规则!我完全同意灰,Kat,亚伦。
记录:把网络词汇。测试,分数为389分,(值= 255)主修语言,连续四年拉丁语和法语,总是认为人的脸看起来不同每一次(在数小时内自己的外表可以改变)言语学习不可能的,不记得我想用这个词,有无可挑剔的拼写,抽象的数学测试得分高达最高(男性)在学校。也精通钢琴、器官;非常困难的生活支持自己做清洁和卑微的时薪工作现在82 +年。老
完全同意。我的文章和博客是一个虚拟的生命线,孤立和独自生活。另外我可以认同或与几乎所有的文章和评论,因为我35年前被诊断为双相情感。我最大的好处是,它让我从我的“终端唯一性”,我现在有一个“社区”,朋友,
和“同伴”的旅程。什么祝福!
你是一个白痴。当人们谈论情报其成绩不是记忆或情报吗?事实上,英国石油公司在沉重的药物可以聪明的人不掺杂了告诉你一件事。
情报是其哲学对话创造力和智慧。赌反面一直拥有辩论哲学和艺术。
你不知道任何事情。去见见几
一项新的研究显示一个强烈的改善双相患者的认知功能障碍的药物Mementine阿尔茨海默氏症。似乎直接影响海马功能和结构,以及认知改进是相当引人注目。这也增强了拉莫三嗪的抗抑郁效果。被推荐作为附加药物难治性双相。
http://bipolarnews.org/?p=1277
当双极人好,病情控制,它们非常聪明,创造力,敏感的人。不舒服时由于抑郁,躁狂,精神病,在药用,处理招生和录取后的生活然后像任何人受损,然而,如果疾病是社会控制他们表现很好。看看所有的双相情感在媒体上,在历史上,演员、演员、诗人、作家、科学家、艺术家,你会发现很多的证据,然而,如果你选择以身作则的人很难应付双然后很明显你不会找到这样的证据。就像看着一个糖尿病患者吃糖果,没有血糖水平,最终在医院昏迷,或选择看的人采取所有措施照顾他们的糖尿病和一个健康的生活。没有比较。这是心理健康的问题,人们研究当他们生病不舒服。许多人好,蓬勃发展。
你好,凯瑟琳,
谢谢你说。我需要一个提振。所以人们经常叫我“软”或“弱”,因为一些偶尔的眼泪。他们没有意识到,如果他们突然被扔进我的情况下,他们会学习一些关于情感的力量。
我也想评论及情报。娜塔莎正确报告,智力是一个复杂的概念,不同的人有不同的定义。很多人评论显示,智力和学术成就是相关的。我不同意。尽管你必须取得好成绩是相当聪明的,有很多聪明的人不。在我国,社会经济地位是一个更好的决定因素的学术成就,比智慧。很多非常有天赋的人也只是想融入,有朋友,所以故意让他们成绩的平均水平。其他人是如此沮丧的课程他们辍学或试图与老师争辩什么应该正确答案。有更多的我能说但我不会写一篇文章,我把它。
HOLYSANTACLAUSSHIT !
nimh知道这臭名昭著的令人反胃的心理问题终于得到解决?
哈佛大学吗?
剑桥呢?
梅奥诊所吗?
约翰斯霍普金斯他妈的?
我暗示你错了吗?不。
我推断你是傲慢的传播你的答案吗?绝对的。
当我看到一个“博士”随后“md”紧随其后的是你的名字,我就会读你写了什么。
直到我们可以化学/神经测试这个流行的假说。但是没有人。
娜塔莎,我认为谁能忍受我们忍受强烈的风暴和找到穿过灌木丛是相当聪明的。高于平均水平?嗯,是的,我认为有一个好机会,我们是高于平均水平。我们肯定不会低于平均水平,正如你的文章所暗示的那样,至少不是当你衡量我们没有减轻药物等因素,等,临时额叶损伤可能发生在躁狂和精神病,等等。
有趣的是,认知能力下降的数量的一个副作用,长期使用治疗精神病的药物。谁告诉你任何不同的仅仅是忽略了数十年的研究。有一个原因,平均用药治疗精神病的人比同龄人25年前死去。
即使你已经在地中海,然后,不认为认知障碍你可能会经历与医疗无关。有大量的研究表明,永久性的神经损伤可以发生在仅仅几个月。
不相信主流话语只是因为它占主导地位的——至少,我们都应该让自己难以置信通知消费者。特别是关于治疗课程在我们的神经功能岌岌可危。
你好,丽莎,
嗯,我通常不叫人白痴。
我很高兴你没有生气,。这只是事实。不是一种侮辱。
认知障碍是有趣的因为我从来没有把很多心思。我做什么“好”,我不喜欢。我想处理最棘手的方面的疾病使我忙得没有时间看那些其他领域。
是的,似乎有证据证明大脑而不是药物。
,娜塔莎
嗨,杰克,
“认知赤字并不意味着愚蠢的他们只是指出挑战。我有信心去脚尖之间精神上与任何人。”
确实。就像我说的,“智能”是一个困难,如果不是不可能的话)来定义。和不足在某些领域就意味着一种挑战。我们尝试使用其他领域来弥补那些不足。和大多数人一样,我想。我们的缺陷似乎更明显。
,娜塔莎
“但是看,我们不是更聪明,我们不是不聪明,我们只是不同。”I don't think that's calling anyone an idiot. I didn't take any offense to this article. I find the science behind it interesting. I know, for me, that as my illness has gotten worse, my cognitive skills have definitely taken a beating. Yes, there have been some meds that have made me feel like an idiot. But it's when those meds are completely out of my system and I still have issues with memory, word recall, etc, that I know it's the illness and not just the meds. I don't feel I've been on any one med long enough to cause that much damage, and I noticed the impairments long before I started any meds. I don't feel that it makes me any less intelligent, though. I know it's there; I just have a harder time accessing it now.