精神病学仇恨不会产生变化

我不得到它。为什么地球上的稻草人的论点“是的它可能帮助人们“欺负我接受web的谎言我已经扔进在我的要求下进行任何道德或精神科医生母亲科学吗?
对不起,有些时候,你不得不面对真相:是滥用权力。它的滥用犯下无法辩解的医疗系统。
也没有。没有什么远程现实与精神病学“引人入胜”。它是完全analoguous,至少对于我来说,比参与讨论与一个伊斯兰原教旨主义组织。同样的言论。同样否认的事实。同样的受害者指责。同样的自以为是。Et ceterae。
他们的品牌我恐怖的记录。认真对待。
这是一个呼吁暴力在他们的一部分。时期。他们走得太远了。没有借口。

喜欢你,精神病学帮助了我。但是,我想我看到他们更多的必要之恶不是救世主。
他们普遍缺乏理解桶是发狂的。但这已经淹没了。所以我应当更通用的。
作为一个病人,我不喜欢精神病学家和心理学家。我愿意注销的错误诊断奴隶想要自由,制度化的酷刑在伊拉克建议,麻烦的妻子和过去的脑袋和残酷的颜色异常。今天我不愿意写的傲慢,尽管实验承认“健康”问题的个人精神治疗。定义疾病和正常的能力和能力对后者不支持他们的知识傲慢。
进一步他们的社会贡献是可疑的。说完这些,我相信很多缺点的精神病学可以追溯到患病率的双重罪恶和耻辱。
由于缺乏资金,至少在美国,精神病学是一个笑话。从业人员拒绝接受保险使它的堡垒上中产阶级是否需要它。工人阶级的精神疾病需要不适用,就去住在一座桥(我哼唱上帝保佑美国在我写这篇文章)。有,据说诊所的财政脆弱的心理疾病。但试着去。你将会有更多的运气抓住一个独角兽。
好吧,你有现金看到私人精神病学家之一,是啊!贫困糟透了。现在我们可以解决这个单相抑郁症、双相精神分裂症、脚恋物癖(哦)共享。你走在和他/她。几乎每次的独奏。重要的是,这意味着你需要协调的躁狂/假期安排,因为他们没有备份。不是同事,没有一个秘书。你会得到一个消息,在紧急情况下拨打911。你有没有去急诊室有精神问题?你最好戴上自己一个散热器,等待事件。
但你是对的,你是对的我过于悲观。让我们走进巢穴,我的意思是这个独奏的医生的办公室。你的选择是什么?百忧解?文拉法辛的患者吗?安非他酮吗?命名您的毒药。有口香糖机所有。你会得到抗抑郁药物。即使是小叮当的抗抑郁药。 You see if the only tool a person has is a hammer, every problem will look like a nail. So you get hit with the Anti-Depressant hammer. Now if you are bipolar this may force you into the Mother of All Mania but as long as it hits before the Doc leaves for vacation, you may not die.
你看,我有一个很大的尊重医生。大部分我知道都不是为了钱,而是他们关心和照顾的人。但是没有对心理健康的支持。研究陷入1800年代(锂,真的吗?),因为缺乏资金。从业者是阻碍,因为食人鱼,我的意思是健康保险公司不需要支付他们。让我们记住健康保险公司想让你得到更好的快或死的快。是在成本他们钱。所以治疗是不可能的。最后,还有耻辱。没有人想要一个笑话的笑柄。 For many it is easier to live under that bridge than to seek care from an uncaring and indifferent psychiatric “system”
简而言之,精神病医生也许是不公平的避雷针的系统坏了,冷漠。但因为他们没有根据的傲慢,这是有趣的看到他们会偶尔感到震惊。

朋友们,这是事实。精神病学是唯一真正邪恶的做法在发达国家仍在进行。它赞扬和支付那些享受的破坏性和伤害别人。与众不同不是犯罪,社会排斥的无知!自闭症,多动症,和任何其他nuerological进化,进化,没有错。被不同的是增加了目的和指向的一件事存在。和使用药物和折磨的方法把我们都变成钱农场组织只是生病的和错误的。精神科医生是需要治疗的人,而不是我们。我不讨厌精神病医生,我只是厌恶他们,他们甚至不值得吐痰。

他们说psychdrugs成熟的人。我想看到布鲁塞尔豆芽是最邪恶的东西(旁边人讨厌大型制药公司)可能是症状。嗯,看世界各地的…有许多事情是应该恨,恨他们是完美的道德。
psychmeds一样给人“生活”(无论它意味着……然而它可能归因于placebe),他们杀死别人。毕竟,许多这些珍贵的药物有黑箱警告……
这是故事的两面。我认为当前的精神让人们在他们的苦难,只有药丸可以拯救他们,告诉他们和意志力不破碎的大脑。许多治疗耐药的人都只是人放弃了他们的生命和选择专业生病(保罗科埃略创造了这个词不是我……和他走这条路之前)。
%的人需要或可以受益于毒品远远远小于%毒品的人。今天我们流行药片因为我们不想处理生活。和当前主流精神病学高兴地鼓励。因此,它是邪恶的。因为它不治疗的危害……利润是重要的。

嗨Tapestry,
“我曾经抱怨我体重的地中海,和他说:“不怪,怪你的叉。”
正确的回应吗?
“咬我。”
嗯哼。
好了,现在严重。奇怪的医生会说,因为体重增加是众所周知的许多药物的副作用。听起来我像你的医生没有受过教育或不关心。没有一个听起来前途。也许是时候新医生吗?
,娜塔莎

昨天夜间我去另一个城市&这是第一次在3 - 4年我一直在吃药,我忘了。
但之前,我读过多久才能摆脱这些药物&我不喜欢这种感觉,我的PDoc可以离开小镇,因为某些原因不能续杯尤其是难以摆脱药物等。
我觉得偏执这是不管怎样,因为我躺在床上整夜醒了!
我曾经抱怨我体重的地中海,和他说:“不怪,怪你的叉子。这只是一个经验。挂毯

嗨,菲奥娜,
是的,就像你我看到不同级别的医生太“伟大”。他们和其他人一样,他们是不同的。
“那些讨厌精神病学家通常是那些最需要他们的帮助。但是他们表现出的偏执和恐惧,坚信精神科医生使用药物来“控制”他们或者把它们变成盲目的机器人似乎证明需要帮助。”
大部分时间我感觉这是真的。的一些事情中看到“我讨厌精神病学”人群也表明他们需要帮助。然而,这不是我通常喜欢谈论:
1。它表明,我知道什么是最好的人,显然当我不。
2。这不关我的事。
告诉一个人在互联网上“他们需要帮助”是一种人身攻击。人们对我做的所有的时间。我拒绝相应的回报。
(我知道这并不是你在这里做什么。我针对的只是想法。)
“这就像一个面纱起飞,我能感觉到,再想想,在某种程度上我没有感觉了。”
人说这个,几乎完全,一遍又一遍。心理药物给很多人的生活。不,一般人都不知道是什么样子度过。
真是太好了,你结婚了(我假设幸福),现在有了希望。我希望你一直保持这样的好。
,娜塔莎

我有几个危险的坏精神病医生(我相信是一个病人刚刚在和坐在他的办公室;-)),两个普通的和一些伟大的。我现在的心理是不可思议的——她是透过防御我因为我还是个小女孩的时候,没有人穿过,并设置对我伟大的心理帮助。
我有很多朋友有心理健康障碍(我们似乎一起漂移),,讨厌的人精神科医生通常是那些最需要他们的帮助。这只是我的经验,但是他们表现出的偏执和恐惧,坚信精神科医生使用药物来“控制”他们或者把它们变成盲目的机器人似乎证明需要帮助。他尤其是不断拒绝接受药物之一,说他想要的生活,因为它的目的是分段但喜欢用毒品和定期。
我的经验是相反的——我花了数年时间在抑郁症自杀的雾,几乎无法生存一天到下一个,失败的一系列自杀企图。最初几个药物我试着不做太多——未成年人减轻症状,但激烈的,然后我试着我。就像一个面纱起飞,我能感觉到,再想想,在某种程度上我没有感觉了。我有争论为什么我对这些药物的人认为我应该可以跟我的朋友和他们认为的长期副作用太危险。他们不知道这样的生活,虽然,我绝对肯定,我就会死去很久以前。我以后将中风的风险在我的生命中,能够感觉到,结婚了,现在有了希望。

嘿,娜塔莎,
我可能只是浪费我的时间在这里,但是因为你似乎成为一个成功的博主在这里值得我打字CG,现在我的观点。
你的大主题是“双相情感打破“你出名所以你说但让我问你这个问题。双相情感真的存在吗?不可否认的是,毫无疑问,无可争议地存在吗?或者是最好的精神病学可以展示人们的大脑在某些机械仪器和说当它看起来可能是双相(或w /过)。他们有科幻工具指定什么吗?老实说这真的可以把未来想象的工具就成为远程合格。所以在考虑这2点可以u真的说u r双极断路器,不想是一个小气鬼或者什么事…就直接从臀部。
但它就像让他们毕生的事业的人逃避现实和情感(当然这些药物真的这么做,然后更糟)。说,负面情绪是无用的,毫无意义的,等等负面情绪和也是一个燃料如果你会推动你更重要的事情在生活中只是一种u如何使用他们。
是的收缩是邪恶的或者至少无知地这样做。drugsa他们把人杀死。带走所有一个人自身的自然防御系统。让我解释个人的所有指控没有附加的事实。这是我的故事,我会trry保持简短和清晰。
我是一个自我诊断精神分裂症、自闭症患者情绪障碍(通过了4 r时诊断)。之后精神病学20年来在我父母傻逼。所以我知道谎言和u的问题。在26年没有多少关系,一个聪明,帅气(左右我被告知)和不成熟不会newhere。我想提升到只健康和幸福在生活中完全能够保护自己,完全有信心在生活的每一刻对我的父母和我造反是的我住w / em。说,与精神病学和地狱这些药片。取消,每个医生都与不诚实的未经证实的精神病学家,通过2年的黑暗(起初....这些药物r上瘾你知道)和通过antipsychiatry哲学的信仰和自然秩序与通过它,我在我31岁。职业生涯,是的我从我的愚蠢的父母神原谅和祝福他们。
摆脱毒品是一个改变人生的决定,我永远不会在一百万年回到。我宁愿去一个活动的壮阳药,如视频游戏,社会化,是的occasuional酒精比一个危险的药物从一个错误的组织可能是可以杀死人(或者是钱好了或者我把钱钱早晚无疑)。
所以他们才是真正的治愈你的问题对抗。添加了更多。我强烈建议避免精神病学骗局。但是它的你的生活。如果你想知道更多你邮件味精要抓我。
只一天。

“我有一个理论,医生的等级越高,他们就越有可能上帝情结,是一个混蛋。和精神病医生,专业医生,有较高的痉挛,在我看来。”
我完全同意。有一个很有趣的youtube视频,真的。
http://www.youtube.com/watch?v=dEYlGEvqb-0&feature=related

你好凯西,
“精神病学是一个不完美的科学,许多精神病医生都是混蛋。这是一个悲哀的事实。”
是的,我有一个理论,医生的等级越高,他们就越有可能上帝情结,是一个混蛋。和精神病医生,专业医生,有较高的痉挛,在我看来。
“货比三家,直到他们找到一个他们熟悉。就像约会:你不停止约会只是因为你有一些糟糕的约会,对吧?你继续约会,直到你找到最适合你的人。”
是的,我告诉人们这所有的时间。医生为你工作。你是支付_him_。所以,像任何其他员工,如果你认为他们不会成功,你解雇他们。
应该说,在精神的工作关系(比如约会)个性。精神病医生本身可能不是“坏”,但他们只是可能不是正确的给你。性格冲突,这是生活的一部分,但不是一个部分你应该找什么样的医疗交互。
,娜塔莎

我听到这些事情精神病医生,我甚至没有一个博客。我认为这些想法都太常见了,不幸的是。
精神病学是一个不完美的科学,许多精神病医生都是混蛋。这是一个可悲的事实。
要不是我现在缩水,我不会睡觉,我不会感觉更好,我甚至不会有一个名字和我是错误的。他傲慢吗?噢,是的!但他也是非常有帮助的。
而不是诅咒所有收缩,我认为人们应该货比三家,直到他们找到一个他们熟悉。就像约会:你不停止约会只是因为你有一些糟糕的约会,对吧?你继续约会,直到你找到适合你的人。
只是我的意见。

你好,
你是受欢迎的。
“讨论精神病学家如何帮助和伤害病人,和冲突的赋权和无助感,我们感觉我们接受治疗,病人和医生之间的不寻常关系”
是的,二分法是一个奇怪的人。很难理解,即使你生活。你表示,漂亮。
,娜塔莎

哎呀娜塔莎,
我知道你是一个坚强的女人,我很高兴。我希望你不感觉吓倒史蒂夫的积极评论。
我非常感谢这篇文章作为一个宝贵的贡献讨论精神病学家如何帮助和伤害病人,和冲突的赋权和无助感,我们感觉我们接受治疗和不寻常的病人和医生之间的关系。
谢谢你的写作。

“最后的评论。”我真的边缘化。我可能会扔掉,因为危险,这样的错误引语。没有什么是解决直到妥善解决。所以考虑到“最后的评论“我有问你的出版商看看你工作和教你,但不要解雇你。真的,作为一个作家,知道你的工作能力。它不是一个骑士的事情如果另一个可能受到伤害。当问题出现你可以学习它,但是你没有。我建议你,另一个,或许是一位有经验的编辑器,有一个努力看看你可以(也应该)学习。
ps,多年来我一直在帮助人们,我欣赏,喜欢自己。

史蒂文,
这最后的评论。供您参考,我使用第二人称“你”)在大约一半我的帖子。“你”是通用的。这是一个文学设备。
我很欣赏的恐惧。很多。我写了一整篇文章。我可以写很多其他人。精神病学家的可怕,因为你会没有论证我的影响力就越大。(我没有朋友在精神病社区)。
但相信我,没有人的推理但你现在甚至没有。你肯定给自己带来了很多关注所有的评论,然而。
,娜塔莎

嗨,沙,
这样一个伟大的评论和一个很好的例子:
“我相信个人授权通过教育——和你一起工作心理可以援助,作为调查和研究。指责别人的自己的问题并没有缓解手头的问题。我已经好多了因为我帮助我的心理开放和诚实的我感觉如何,我的用药需求,在我持续的治疗。”
我很高兴听到你花时间帮助你心理开放和诚实的,创建一个适合你的关系。这是一个很好的例子,我们都可以做些什么来改善自己的治疗。
(由于涉及责任;我同意,责备他人是一个陷阱,也不会帮助你获得更好的)。
谢谢你的评论。
,娜塔莎

后,娜塔莎似乎引用(收缩应该死。)你说:
“好吧,我明白了,你不喜欢精神病学家。就我个人而言,我将找到一个更聪明的方法来表达一个论点,但是你的观点是明确的。”
然后在第二段,我和你继续下去。使一个推理显眼。想想。问别人,我也犯了错误。

史蒂文,
再一次,我在这里道歉,在Facebook上和在我的博客上。它不是关于你的。我说。一次。
我删除你的任何部分评论类似上面的汩汩声。我没有编辑这个帖子上打破双极是不与你不是指你。
这是一篇文章。不是关于你的。我已经说过了。一遍又一遍。
,娜塔莎

对不起,有点傲慢的。我生活在恐惧之中。我讨厌,我生活在恐惧中,我很高兴你不生活在恐惧的精神科医生。
是漂亮的女士脖子上的伤疤吗?如果是这样,我特别高兴认识你。
我爱你的工作,一般来说,一次又一次,保持良好的工作。史蒂夫

我完全同意这一点。一切都很讨厌精神病学但工作和帮助改变这是唯一的办法好,很健康。我相信个人授权通过教育——和你一起工作心理可以援助,可以调查和研究。指责别人的自己的问题并没有缓解手头的问题。我已经好多了因为我帮助我的心理开放和诚实的我感觉如何,我的用药需求,在我进行治疗。它适合我。伟大的文章。然而这是启发。沙阿。X

但娜塔莎推理是非常明显的,你做你自己的句子插入什么可能是一个合理的报价。这对我来说是非常危险的境地,就像“收缩应该死。”显然提示危险听力对我来说。不像你,我没有任何朋友在心理行业。
我认为你欠我一个appology。请,请,请删除似乎引用你的博客。这是非常鲁莽和不负责任的。有一个强大的推理,我的话。任何dis-interested方,如你的出版商,同意。“只是句子我看到很多”?这不是很酷。

嗨,史蒂文,
不是名言你或其他任何人或我联系报价。(我没有提到从评论)
所以,需要澄清的是,史蒂文的引用不是或其他任何人特别是,这些只是我看到很多的句子。
史蒂文,不是针对你,对不起,如果你认为它是。我们有一个讨论促使一个想法和一篇文章,但这就是我作为一个作家。这不是对你,而是一个主意。(相信我,如果是你我就会连接到一个源和称为你的名字。)
,娜塔莎

上面的“我恨收缩”是的,那是我的。和“收缩是邪恶的,“是的,是我的。这只是从几天前在你的博客上。夹在中间的东西是危险的误导和土地我很多麻烦。
但是:我没有说“收缩应该死。”Maybe you imagined it. IF so then Please let everyone know that the string of quotes, which certainly looks a lot like mine, IS NOT MINE. I did not say "Shrinks should die", nor do I think that.

嗨,加布里埃尔,
很高兴你喜欢它。你是受欢迎的。
,娜塔莎

是的,是的,是的!真正聪明的一篇文章,谢谢。