电影《欢迎来到我”:一个攻击性的描述的边缘

在阅读每一个评论我必须要说我想任何人都绝对是完全荒谬的期待好莱坞描述任何一样精确。他们甚至不正确复述“基于真实事件”的故事。甚至纪录片有时是片面的。然而你认为他们会正确地理解和解释心理问题? ? ?蜂蜜名称一个电影让任何正确的心理障碍。没有因为他们的目标并不是教育,娱乐。你肯定可以仍然生气的描述,但是请不要期望精度。

我不认为桶是一个适当的诊断的人表现得像爱丽丝在这部影片。阿斯伯格综合症自闭症似乎更有可能。我一直认为她是一个高功能自闭症桶。

我发现这在试图决定是否观看。谢谢你的评论。我不得不说我在中途和超级困惑你的治疗师并不谦逊的或者讽刺我。

我同意“在她的药物/关她的药物/药物”是一种非常有害的叙述,媒体总是使用时精神疾病时,尤其不科学的桶。当我看到这部电影时,我刷这一边,但本文认为这是一个非常非常大的问题和一些好莱坞需要修复。
那一边,我真的很喜欢描写。我承认自己在爱丽丝的性格。所以,在如此多的痛苦……很难观察,因为它是如此准确。:/
电影犯错误(也有脂肪羞辱一边评论和一个错误intersexualism)但它做了几件事对桶:
1。它是关于BPD患者,而不是一些人或其他病人相对于桶。
2。与一些评论,它不将她描绘成unempathic。而很明显,她关心吉娜和她的家人。但她已经很难表达,因为她是痛苦。
这并不是说我们不关心的人在我们的生活中,我们不表达它,我们不确认他们。爱丽丝关心她的朋友失去了她的工作,但是这个朋友需要她说即使爱丽丝在烧伤病房,这是教训我们必须学习(这是一个技能,“给”,在印度生物技术部)。
3所示。从我学到团体治疗患者是如何非常不同的每一桶,但是爱丽丝很像我。

基利,我看到你要求的帮助,但我不确定你所需要的东西。如果你正在寻找一个危机线,你可以在这里找到电话号码和信息:
//www.5wetown.com/other-info/suicide/suicide-suicidal-thoughts-and-behaviors-to…
我希望这可以帮助。

需要帮助

只是评论BPD患者缺乏同情心的想法(这是一个常见的误解),我完全理解为什么人们可能认为,人的疾病。理解这是一个很复杂的疾病,有很多神话和观念在这种疾病是如何解决事实与虚构。
当然这并不对每个人的疾病,正如我之前提到的,有许多不同的特征一个人可以有这种疾病。
然而,移情的主体是一个棘手的问题。我认为人们混乱缺乏同情缺乏情感管理技能。有一个巨大的差异。有疾病的人似乎并不在乎或听你在说什么,当他们已经触发,正处于一个非常高的强度。有一些事实。想想当你在你的疯狂,你的悲伤的,等等,你容易沟通吗?对此表示怀疑。桶的人都是一样的,只是他们往往感到情绪越来越容易引发他们——他们似乎一无所有。在一个“小插曲”他们似乎做任何他们可以得到他们想要的东西——他们可能是。不是个人,而是因为他们被感觉它停下来,实际上绝望想到在他们想要的多么糟糕的感觉他们停止和他们可能觉得你的解决方案让他们疼痛消失。 It's not lack of empathy driving them. Again though, everyone who has this illness is different in how they handle the emotional roller coaster that they feel.
也有评论,治疗社区并不觉得有桶的人同情,这也不是事实。BDP治疗一直是一个持续的教育社区,曾经认为是一种不可治愈的疾病现在被视为非常希望通过正确的治疗。精神卫生中心正在各地教育主体和提供项目非常成功的“Stepps”计划。

我认为很多人诊断其他疾病的人,这是极其危险的,不让它成真。我注意到如果有人更“困难”的伴侣突然双相,边缘,自恋,等。你不能诊断的人,除非你是一个精神病医生,平原和简单。,即使那么边缘型和双相经常误诊。
人们正在巨大的毯子语句按往常一样。有超过200桶的人可以拥有的组合特征,所以我真的不知道任何特征可以描述一个人的桶。例如,每个人都说BPD患者伤害自己或者被遗弃的恐惧,这将是不正确的。我有桶和从未自我伤害,但有一个被遗弃的恐惧。总有向外和向内疾病的人。很多人你永远不会知道有疾病。几乎我所有的朋友都不知道我的疾病和这对夫妇与相当震惊,因为他们有成见的。不是每个人都紧张关系,公开行为,有愤怒问题,高度控制等。我也发现人们倾向于诊断他们的合作伙伴——如果他们的伴侣,有行为问题,似乎他们可能符合的描述称为。如果有人不被精神病医生诊断,然后你只是假设你知道俗话说的事情。
我不能代表所有人,桶,正如我所提到的在许多情况下,许多特征,但缺乏同情心不是我亲眼目睹与疾病和我知道很多人的疾病。大多数时候,似乎像桶的人有太多的共鸣和情感,他们只是没有技能如何处理自己的情绪的强度。我可以看到它如何脱离操纵或缺乏同情心,但这仍然不让它的真理。
记住当观看和阅读上桶,如此多的信息已经被揭穿,过时了。这就是为什么印度生物技术部和程序喜欢Stepps实际上是为患有BPD的工作,因为他们不会很多,非常有害和不准确的信息。

我想很容易拿桶的贬义表示当你被教导其狭窄的定义。
这也我给桶缺乏理解和不包括高功能桶的理解。
5点50岁以上的人以及诊断正确。我可以清楚地看到桶的行为在身边的人
但是我认为桶基因和不同程度的人。在某种程度上每个人都有一个小桶才能生存
然而,一些有很多桶。
这是我的桶电影列表…并让记得桶个人和其他人一样喜欢生活。
*哈罗德和莫德……哈罗德桶
特洛伊*……阿基里斯桶
*巴顿. .巴顿桶
*《死亡诗社》。约翰基廷桶
* 2001…HAL9000桶
我可以,但不要觉得这些电影列为桶。然而,作为一个
从一个桶的家庭行为和特征有但得不到承认。

作为一个年轻的成年人已经诊断为界线,我经历了反对我在社区精神卫生和设施。不过,我发现这部电影没有什么进攻。有一些不准确的,因为每一次电影。我真的喜欢这部电影。我不知道为什么人们在武器,尤其是那些与桶甚至没有第一手的经验。

@Lucy,为了保持与出版的文献一致,和,保持尊重那些携带这个诊断(我不是其中一个),然后是不可能真正知道是否移情是或多或少的一部分人的个性。这样的条款是困难的甚至在最好的定义,但无法真正感受另一个感觉是,会被认为是读心术。讨论可以停止在这里注意。有趣的事情考虑的区别是所谓的移情心理“健康”成年人拥有,而不是移情(即智能化。的“想法”移情),两个截然不同的概念。,鉴于神经成像研究已经提供了一窥大脑结构被认为是某种程度上涉及桶,这可能是因为压力反应,劫持应急反应也“短路”同理心连接,如您所提到的(信任是另一个受害者)。最后,没有人知道。大量的轶事。

对不起,这应该是最后的联系www.helpguide.org/articles/personality-disorders/borderline-personality-disorder.htm

绝大多数似乎在“移情”这个词。这就像拿着一块拼图,说你看到整个画面。许多完全健康的人缺乏同情心。我们称之为“混蛋”。和缺乏“移情”可以应用于多种精神疾病。我们拨出一个词。边缘型人格障碍是高点和低点。Borderliners生活在情感过山车,与社会韦格的角色,他一直通过大多数的电影。她唯一表达的强烈情感时重演她的过去。除此之外,她对每个人都不反应的,她周围的一切,这将是更准确地描述为“disassociative”。 BPDs are known for being impulsive. Yet, she's calculating to the point that she writes "prepared statements" for her therapist, friends, and family. She also does things that are incredibly strange, like neutering animals onstage. This bizarre behavior falls under the category of "bat-#$%-crazy". It's as though the screenwriter took a hodgepodge of mental disorders, stewed them together, and labeled them all as BPD. It was an incredible disservice for those suffering from BPD and all the people involved in making this film ought to be ashamed of themselves. For more accurate information on BPD, visitwww.nimh.nih.gov /健康/主题/边缘型人格障碍或www.helpguide.org/articles/personality-disorders/borderline-personality-disorder

感谢上帝,我不是唯一一个谁侮辱了这部电影。可怕的歪曲的桶。我有障碍和不能与字符在任何级别。我觉得他们想要一个非常古怪,“疯狂”的性格和需要标签她是什么东西,所以他们对桶真的没有做任何研究的障碍。:“哦,看,根据维基百科,边界无法调节自己的情绪,所以我们让她尖叫和哭泣在荒谬的狗屎”。同时,他们都没有看到女孩,打断了吗?我的意思是,角色之间的差异是如此巨大。我觉得那部电影真的明白了。

r huitt首先你不能叫人一个桶。这没有任何意义。不是一个障碍的人请不要用不人道的语言。
其次,如果你认为这部电影提供了一个准确的描绘桶然后它听起来像你的妻子没有。试着读这篇文章,显然国家为什么这部电影是不准确和进攻。扶手椅诊断是错误的和你令人难以置信的进攻。听起来像你的前任妻子是没有你更好。

我十分同意我已经奋斗了7年,桶,看着这部电影媒体希望看到一个精确的表示。相反,只需要更多的耻辱。
请帮助我结束与NAMIWalks耻辱
http://namiwalks.nami.org/nicolebjordan

我觉得很矛盾关于这部电影,虽然我的第一反应是“我们党精神疾病的阴谋设备。”I'd say this woman suffered more from the comorbid disorders of obsession/compulsion, narcissism and schitzotypal fantasy than she did from BPD (or emotional disregulation as its better called). What I mean is - they cherry-picked all the "fun" disorders that can co-occur with BPD because they make for better screen time, then singled out "borderline personality disorder" as the vague mental illness the main character suffered from. They're allowed to do this because people are less familiar with BPD which makes it "fair game." Try doing this with autism. People would freak out.
不幸的后果是,我们现在都是与“欢迎来到我”的角色。这个角色将定义一些人如何“想象”什么是边缘。你们中有多少人对你的感觉再次渴望开放条件别人吗?
我不会否认他们解释一些边缘特征是如何创造性的。例如字符的使用“我想读一份事先准备好的声明中“模仿我无法发送一封电子邮件,直到我编辑它的完美的表达我的意思。边缘的想法为自己用她的数百万购买节目,这样她就可以孤立感并承认我们往往会感到多么孤独啊。但老实说,我们会认为我们值得花1500万美元(然而,我们可以支付这样一个奢侈的显示我们的男朋友)。
我把这些例子说明导演找到了一种方法来描述边界条件,在技术上准确的(如果你挑剔它像我一样),但不捕捉边缘的精神状态。我将描述为:
有很好的理由,“我相信,我是不可爱的。我无法控制我的情绪反应,因此大多数人都不知道如何处理我。我一直都这样。我已经学会讨厌自己因为别人讨厌我的方式。我明白了我不够被爱。知道了这一点,我不会让你爱我。因为我以后不会让你拒绝我。我将开车送你走,这样我可以告诉自己我是一个做拒绝。所以你伤害我。我爱的牺牲的机会肯定它将带走。
如果我不那么有罪的垃圾人我,我可能就会杀了自己。但我甚至不应该这样做。”
这些残酷的真理的边缘。在某些方面我认为内疚和无用的感觉是唯一的东西让我们活着!但这使得垃圾喜剧。所以我们最后一部电影像“欢迎我。”
克里斯汀·韦格我想我的问题是:如果你想扮演一个精神病患者的性格——你为什么要选桶?为什么你要选择一个大脑紊乱,是最不理解,最关心,最难以治疗,,可以说(因为这些因素)最痛苦的忍受吗?如果你知道什么是桶个人,无论如何,你为什么认为这是要帮助吗?

我的伙伴和我给这一试,只因为我们是克里斯汀·韦格的粉丝。她可爱的像往常一样,但我希望“疯狂”并不是这部电影的前提。我发现几乎没有相似之处我和爱丽丝,除了一些愤怒的爆发,是少之又少。我知道我们bpd患者并不都是一样的,但导演没有似乎做得研究我们知之甚少的疾病。我的合作伙伴(作家)认为她似乎是一个糟糕的解释的讽刺对精神疾病的误解和自闭症的化身。

参与共鸣:我和一个男人出去了桶和之前我知道他是精神病我告诉他几次,他缺乏同情心。很难观察他对待他的“朋友”不佳。他不相信我,认为我说什么。有一个巨大的问题当你告诉他们缺乏同情心的人,他们说,他们不喜欢。如果你没有那种程度的自我意识——当有人谁在乎你同情——你不会质疑你的能力,我相信,变得更健康。当你打开评论到攻击而不是一个机会,回顾你的行为,你不前进。
关于这部电影——这是奇怪她飘飘然的。跟我一起是如此充满活力和魅力,让人上瘾。我很失望没有看到充满活力的能量在克里斯汀的性格。

谢谢Felix,不错的反应。我看见了你的分,一直在考虑这件事。我想知道如果它不是缺乏同情心;也许是当有桶的人感到受到威胁,他们把他们的守卫,这是一种防御机制(他人的理解然后变得不那么“响亮”,他们在努力防止危险或攻击的感觉)。这至少是我的感觉。当我不是“它”或我在考虑其他情况我觉得换位思考是很容易。同样当我反思我能理解我如何伤害他人事件。我承认当我头上着火了,我认为我的伴侣试图摧毁我,这种感觉被摧毁了超过一切。我不停止关心另一个人,但这是一种保护的威胁。在任何情况下我得到认知失调作为我的大脑试图平衡矛盾的思想(这个人说他们爱我,但我认为他们试图摧毁我,/我可以信任谁?),这进一步增加了疼痛在我的脑海里。 Knowing I have BPD doesn't help the pain, but it does help me recognise more clearly when I am having distortions. I'm genuinely curious what you think about this. Sorry if this reads a bit muddled, I'm writing while at work! Thanks

@Lucy,对于“移情”,因为它是独一无二的个人,无论心理健康诊断,然后我同意一个最好谨慎进一步诬蔑,我最初的评论是在跟进最初编写。基于当前接受对象关系理论,试图解释桶,自我的分化(其他)在某些不发达。移情因此,基于目前的理解,也不发达。是有区别的一个有效的关注精神疾病污名,和认知扭曲导致真正的和观察到的挑战,合作伙伴(和专业人员)见证。

费利克斯,你提到移情不是诊断标准的一部分,我认为关键是缺乏同情心也不是它的一部分。就像一个人腿部骨折可以非常善解人意,一个人用桶可以是相同的。因此描述缺乏同情心作为一个桶特征进一步增加了耻辱和假设了一个非常使人衰弱的疾病。我认为有些人在社区精神卫生专业的能做的一点同情自己,认识到,bpd患者痛苦和侮辱他们更没有证据的基础上不显示的理解。

最后。我经历了所有电影评论,没有一个人谈论他们如何描述她asbergers或轻微的精神发育迟滞和大大弄错了人格障碍。大多数人与人格障碍实际上是很难诊断si中遇到。他们经常是令人惊奇的声音有时人。他们只是屠杀人格障碍的电影。像,作家必须认为人格障碍患者是容易发现或超级奇怪或尴尬;他们不是。他们知道如何非常迷人,然后翻转开关,可以别人或疯狂或沮丧。啊。作为与心理障碍患者的人,我都得罪了。 Personality disorders are out there, and they are much more sly and hard to find and MUCH more damaging to people. Ahhhhh. It was a horrible movie.

我希望我不让我评论re-attempting张贴一些冗余。
虽然我很欣赏,这是写的你的主观观点,当然我们每个人都有他们的意见,当你(玛丽)指同理心,并声称这些桶“肯定感觉移情”,治疗社区不同意这种说法。事实上,它是缺乏同情心,常常是最麻烦的,当然对于许多合作伙伴的患者。鉴于桶的主流概念基础是指在开发自我,与情绪调节的问题被认为是与早期依恋的中断有关,移情是往往不幸伤亡的一部分。同样,当前的认知扭曲和信仰思维说话可能倾斜患者的感知到了这样一种程度,他们可能认为他们是善解人意,但他们可能涉及更多的欲望是很同情,而不是其他的共鸣。底线,就是同理心最重要,当我们有压力的时候,然而这是当患者可能至少移情的能力。这就是我理解这一点。好莱坞电影是否提供了以写实的手法描绘一种疾病不是依赖。好莱坞是电影,而不是纪录片。

@MaryHF,你指的“移情”作为质量BPD患者拥有,“有很多各种各样的信息,但我认为这归结于这一事实边界肯定感觉移情(或许更比一般人),他们只是并不总是善于表达....”。这可能是你的个人观点,但这肯定不是一致的整个心理健康专家社区,也不是“移情”提到了DSM的诊断标准。

为什么?老实说,为什么人的影响(或不止一个人在这种情况下真的)有粗心,粗心不敏感和无知来创建一个误导肖像标签在“边缘”?
有边缘的人受够了,在每一个案例。
的边缘痛苦和缺乏适当的治疗被称为:一个人权问题。
我说不讽刺我的痛苦。
我说不把焦点集中在我的疾病,在某种程度上,已经是什么困难,现在是不可能的;泄露我的诊断那些离我很近没有心理学背景。
这是除了沮丧,彻底的侮辱,更糟糕的是,普通民众和媒体足够无知不眨眼。
我挑战的人,地方,尝试,同情心和电流,有效信息;创建一个精确的描述患有边缘型人格障碍是什么样子。

我的神我也有同感。看后我觉得冒犯了。我们不是社会无能笨拙古怪、我们患者极其强烈的情感。我爱克里斯汀·韦格!它是如此令人失望,有机会扭转桶的耻辱和误传,但这部电影所做的贡献。啊。

有一个真理的内核到每一个经验。希望这部电影做了一些好东西的人。

“排除特征赋予深度和意义边缘型人格障碍的疾病。”Surely you mean "shallowness and irrationality" in lieu of "depth and meaning". I've lived with someone with bpd and this movie nailed it, at least from a non's perspective. The only difference between symptom of bpd and bi polar is the fear of abandonment. Covered by the " I'm all alone" scene which triggered the dissociative walk of shame thru the casino. Agreed that bi polar patients do better on meds, but the meds help regulate mood, abilify goes one step further and regulates impulsivity. I'm sorry but people with bpd need to see this so they see how non's perceive them, then maybe they may get the help they need (dbt) and stop acting like their behavior has "depth and meaning". The only part I didn't understand was how she could have kept her best friend for so long, maybe they should have explored that character a little more, and shown that only codependents gravitate and stay with people with bpd. I did not see Alice as charming or endearing, rather a menace, with the emotional development of a twelve year old in an adult body, just like the person I lived with.

我教会了主角有阿斯伯格综合症。BDP是不同的。

谢谢你这。

我认识不少的前妻桶,我花了30年试图理解。她更对内,她所有的精力花在如何她似乎别人。桶的前女友的妻子好朋友更像辉格党的描述,包括尽可能多的人在她的痛苦。我认为大多数bpd都受到其他一些问题,如可以解释辉格的性格。但是我认为她内心的愤怒和痛苦很死。我的前女友的妻子可以表达过多的照顾别人,如果它适合她的形象她想要预测,或没有任何同情心,辉格党一样的冷漠,她的朋友。她也有足够的强迫性的蜱虫描述的电影。
这种批评是合理的,但它似乎希望桶是在正面描绘,当它实际上是一个灵魂破碎的苦难折磨人,那些爱她的人。我不同意,”深感为他人的人,会用自己的方式去帮助和安慰。”I have not seen that in any of the books or massive amount of forum entries to be a attribute you could say borderlines share.

虽然我同意你的信心和肯定同意,这个角色有一个分裂型条纹一英里宽,可能是在错误的类型的疗法,但印度生物技术部不是一样性感的精神动力疗法在大屏幕上。我尖叫着在电视场景她泡茶,相信她会在那一刻伤害自己;遗憾的是这将增加了现实的描绘。也就是说,我不折扣她描述尽可能强烈,因为每个人都有情绪不稳定的个性障碍将是不同的。非典型抗精神病药物的使用,就像很有能力填补(我想知道他们支付!),经常帮助的症状,但是强化治疗仍然是黄金标准。少我看了电影作为一个纯粹的描述一个特定的人格障碍,更作为一个幕后的精神疾病的“正常”的人看。任何对话精神疾病可能是一个好的如果这部电影帮助,很好。谢谢你写。