非自愿治疗的现实
根据HealthyPlace.com网站美国全国精神病学健康系统协会(National Association of Psychiatric Health Systems)报告称，该协会88%的会员入院都是自愿的。然而，另外的12%确实存在。有时，一个人由于精神疾病而丧失行为能力，以至于他/她可能没有意识到住院治疗的必要性。在这种情况下，非自愿治疗可能是必要的。
非自愿治疗和你的权利
非自愿治疗可能会令人沮丧和恐惧，而一些神话也无济于事。当我第一次被诊断出来时，我偏执地认为我会被送进精神病院。正如上述统计数据所显示的那样，非自愿治疗并不是通常的治疗途径。
非自愿治疗只适用于对自己、对他人构成危险或严重残疾的人。必须采取限制最少的手段。换句话说，除非你是危险的，不能照顾自己，门诊治疗或部分住院不起作用，否则你不能违背自己的意愿住进医院。
HealthyPlace.com州“非自愿治疗有时是必要的，但只在特殊情况下使用，而且总是要经过审查，以保护病人的公民自由。”虽然程序因州而异，但你有权聘请律师——如果你请不起律师，还可以聘请公设辩护人。你也有权出席你的听证会，除非你病得太厉害不能去。你也有权上诉。
国际法中的非自愿待遇
由于美国通常不遵守国际法，这个花边新闻可能对你没有多大好处。然而，联合国已经决定，所有精神病患者都有权利。这些权利包括在第46/119号决议，于1991年12月17日通过。
决议写道:“所有精神疾病患者或被视为精神疾病患者的人都应受到人道对待，并应尊重其固有的人格尊严。”“所有精神病患者或被视为精神病患者的人都有权受到保护，不受经济、性剥削和其他形式的剥削、身体或其他虐待和有辱人格的待遇。”
原则16专门涉及非自愿治疗。简而言之，一个人必须对自己或他人构成危险，或者住院是限制最少的治疗手段，住院时间必须短，并符合国内法。该原则强烈鼓励第二个医生的意见，并且这个医生独立于第一个医生。
非自愿治疗可能是什么样子
2008年，一位精神科医生开始为我撰写承诺文书。我被指派了一名公设辩护律师，他曾在医院打电话给我讨论我的辩护。我被允许参加听证会，并且有一个朋友在场。我的承诺没有改变，于是我回到医院，等待州立医院的床位。
我被通知五分钟后要转到州立医院。我被一根铁链铐在腰上，戴上脚镣，然后被一名副警长用一辆囚车送到那里。
在那里，我的待遇各不相同。我对里士满州立医院没什么正面评价;我经常被拒绝在那里接受治疗(这违反了州法律)。有一次，我被鼓励谎报我的治疗进度，以使工作人员看起来很好。我的上诉权被侵犯;没有精神病医生的许可，工作人员拒绝给我法院的地址。我遭受了一些有辱人格的待遇，至今难以启齿。例如，工作人员会在淋浴时检查我，并强迫我展示我的裸体上有肥皂泡沫——而我没有受到任何限制。有一次我被骂了。当我有自杀倾向时，我甚至被剥夺了去看精神科医生的权利(这引发了一项国家调查)。
在拉鲁·d·卡特纪念医院，我得到了很好的治疗。我可以不用支票就洗澡。我从来没有被骂过。我的感受得到了认真对待，我在需要的时候接受了治疗。
你的治疗可能会根据你所在的单位和医院而有所不同;正如你所看到的，我的做到了。记住:即使你是非自愿的病人，你也有基本的人权。他们可能并不总是受到尊敬，但你有权利为他们而战。没有理由害怕非自愿治疗。
APA的参考
(2012年1月24日)。非自愿治疗的现实，HealthyPlace。2023年4月21日检索自//www.5wetown.com/blogs/borderline/2012/01/the-realities-of-involuntary-treatment
作者:贝基·奥伯格
从你所说的发生在你身上的一切来看，它们都是你害怕非自愿“治疗”的理由。它的发生……确实发生过……它可以再次意志。一个更好的地方对你更好，只能说明有些地方很糟糕……其他人可能是体面的……另一个不原谅第一个。
我发现IU必须同意评论员Danny的观点;你诚实而详细地描述了你在里士满医院受到的可怕待遇，以及他们是如何公然侵犯你和你的权利的，甚至把你像一只大动物一样戴上手铐和脚镣，但因为你很幸运(我敢肯定，精神病学工作人员/设施的任何好治疗都只是运气，抱歉)和后来的医院，你说“没有理由害怕非自愿住院”。
抱歉，但你的文章绝对没有支持精神病学，也绝对没有支持非自愿的“护理”。