为什么有争议网瘾吗?

了解更多关于这个争议,阅读困在网第一本有关在线行为和复苏容易让人上瘾的使用互联网。

虽然很多人认为这个词成瘾应该仅适用于涉及药物的摄入,许多研究人员以前这个术语应用于高危性行为,过度的看电视,强迫性赌博、计算机滥用和过量饮食没有这样的争议。心理健康专家不同意什么是一个“上瘾”。

共同的观点是,我们只能到物理成瘾物质,我们有一个化学反应在我们的身体。如果我们的身体我们的连接,我们连接。嗯,最近的科学证据表明,它可能会经历上瘾的化学反应行为以及物质。科学家在研究成瘾的影响对大脑有新的关注关注多巴胺,一种物质大脑的愉悦和快乐。科学家认为多巴胺水平不仅在酒精或药物可能上升,但从赌博,吃巧克力,甚至从一个拥抱或赞美。当事情使我们的多巴胺水平上升,我们自然会想要更多。其他研究表明,我们的大脑对熟悉的刺激,它可以改变我们的行为没有真正了解它,这或许可以解释我们倾向于过度重复上瘾的模式。因此,术语“上瘾”完全与药物创造了一个人工的区别,条相似的术语的使用条件当药物不参与。最终,负责目前尚不清楚生理原因所有成瘾行为,使之间的辩论substance-based和成瘾行为毫无意义。

另一个重要的问题是,不像药物依赖,互联网提供了几种直接利益作为科技进步在我们的社会,而不是一个设备被批评为“上瘾”。The Internet allows a user a range of practical applications such as the ability to conduct research, to perform business transactions, to access international libraries, or to make vacation plans. Furthermore, several books have been written which outline the psychological as well as functional benefits of Internet use in our daily lives such as Howard Rheingold's book,虚拟社区和Sherry Turkle的书,生活在屏幕上。相比之下,药物依赖不是不可或缺的方面我们的专业实践也不提供直接受益的日常使用。因此,当一个函数的一个术语“上瘾”等消极的内涵随着互联网积极的工具,很容易理解为什么人们会回应批评。然而,即使在生活中积极活动如赌博、食物、性、或互联网,可以被认为是一种瘾会导致很严重的生活问题时,或者当一个人失去自我控制。

---

---

p >下一个:版权和免责声明
~所有网络成瘾中心的文章
~所有文章上瘾