抑郁和网络成瘾的关系

水平的提高抑郁症与那些成为相关联沉溺于互联网。

金伯利美国年轻人和罗伯特·c·罗杰斯

艾德。注:本文发表在《网络心理学、行为,1(1),25 - 28,1998年

文摘

之前的研究利用郑氏忧郁量表(ZDI),发现中度到重度的抑郁与病理性互联网使用共存。¹尽管ZDI用于与在线管理的权宜之计,它的局限性包括规范性差数据,减少频繁的临床使用。因此,本研究采用贝克抑郁量表(BDI),更准确的规范和频繁使用双重诊断患者人群。在线调查在万维网站点利用BDI作为一个更大的研究的一部分。312与259年调查收集有效用户上瘾的资料,再次支持显著水平的抑郁与病理性互联网使用有关。本文讨论如何处理协议应该强调的主要精神条件如果相关后续冲动控制病理性互联网使用等问题。有效管理的精神症状可能间接纠正病理性互联网使用。

先前的研究已经确定了上瘾的互联网使用的存在,已与显著的社会、心理和职业损伤。²吸毒者在这项研究中使用互联网每周平均38小时非学术性或nonemployment目的,如低分性能造成不利影响在学生中,夫妻之间的不和,减少了员工的工作表现。相比这是nonaddicts使用互联网平均8小时每周没有重大影响的报道。主要是互联网的互动功能,如聊天室或者在线游戏被认为是最容易上瘾。这种类型的行为冲动控制失败,不涉及一个醉人的,被视为最类似于病态赌博。因此,本文利用一个正式的术语病理性互联网使用(更)指上瘾使用互联网。

成瘾领域的研究表明,抑郁症等精神疾病往往与酗酒有关³和药物成瘾。⁴进一步的研究表明,其他成瘾行为重叠与抑郁症的例子中,饮食失调⁵”⁶和病态赌博。⁷- - - - - -⁹虽然网瘾了可信度的概念在精神卫生专业人员在学术和临床领域,一些研究已经进行了检查,如果类似的潜在精神疾病可能导致这样的网络滥用。¹

因此,本研究的目的是评估抑郁和比较这些结果与其他建立双重诊断的数量。年轻的¹利用了郑氏忧郁库存¹⁰(ZDI),这表明抑郁水平的提高与中度到重度的稍水平相关联。然而,ZDI产量有限的临床效用;因此,本研究采用贝克抑郁Invento #¹(BDI),因为它是一个更多的心理测量学的和临床有效的仪器更上进一步研究抑郁的影响。最后,本研究还试图增加其样本量较前检查(N-99)来提高结果的普遍性。

方法

主题

受试者主动活跃互联网用户对帖子电子支持团体和那些寻找关键词互联网或上瘾在流行的Web搜索引擎(如雅虎)。

材料

在线调查是建立在这项研究中。调查的存在是一个万维网(WWW)页面(位于http: / / www.pitt。edu/ ksy / survey.html)上实现的基于unix的服务器捕捉到一个文本文件的答案。在线调查管理结构化诊断问卷修改了dsm - iv病态赌博的标准²分类主题上瘾或依赖者,其次是管理BDI、十六人格因素量表,¹⁵祖克曼的感觉寻求量表,¹³作为研究的一部分。最后,人口统计信息也聚集。

程序

WWW的位置调查在线提交给一些流行的搜索引擎可以帮助用户找到感兴趣的网页。在线用户输入关键字搜索互联网或上瘾会发现调查和可以选择遵循调查的链接来填写。另外,简要描述的研究随着WWW地址调查是面向广告突出电子的支持团体互联网(例如,互联网上瘾支持组和Web-aholics支持组)。调查的答案被直接向首席研究员在一个文本文件的电子邮箱进行分析。受访者回答“是的”五个或更多的标准被划分为网络成瘾者纳入本研究。

结果

312调查收集,导致259个有效地理上分散的用户概要文件从上瘾。样本包括130名平均年龄31岁的男性和129名女性,平均年龄33岁。教育背景如下:30%有高中学历或更少,38%有学士学位或大专学位,10%的人有硕士学位或博士学位,22%的人仍然在学校。15%的受试者,没有职业背景(例如,家庭主妇或退休),31%是学生₁6%是蓝领工人(如因素工人或汽车修理工),22%为非科技类白领(例如,学校的老师或银行出纳员),和26%是高科技白领(例如,计算机科学家或系统分析师)。

---

---

---

职业类型似乎是一个因素在互联网的使用在这个研究的水平。这些结果表明,非科技类或高科技白领更容易对网络上瘾比蓝领工人。白领就业可能提供更广泛的访问互联网工资和更大的潜力,使购买家用电脑相比更便宜的蓝领类型的就业,这或许可以解释这些结果。

BDI的结果与平均为11.2(SD13.9),表明轻度至中度抑郁水平相比,规范数据。先前的研究表明,ZDI的分析提供了一个平均的38.56(SD =10.24),也表明轻度至中度抑郁与正常人群相比的水平。~Therefore, the BDI yielded similar results as the prior work suggesting that depression is a significant factor in the development of PIU.

抑郁和网络成瘾的讨论

与其他成瘾障碍如上所述,我们的研究表明,抑郁水平的提高与那些对网络上瘾。这表明临床抑郁水平显著增加的个人使用互联网。这些结果进行解释时应特别谨慎,然而,随着自我选择的样本偏差存在于这项研究再加上可疑在线响应的准确性。

这项研究表明,抑郁和更准确的评估可以提高早期检测,尤其是当一个人被另一个诊断的主要症状。很可能低自尊,可怜的动机,害怕被拒绝,并需要批准与抑郁症患者有助于增加互联网的使用,因为之前的研究表明,在互联网上可用的互动功能被发现是最容易上瘾。²这是似是而非的扁桃体就被吸引到电子通讯,因为匿名封面授予他们通过虚构的处理与他人交谈,帮助他们克服现实生活中的人际交往困难。Kiesler et al。¹⁴发现电脑仲介沟通的缺乏削弱社会影响等非语言行为在头部,大声说话,盯着,触摸和手势。因此,面部表情的消失,声音音调变化,和眼神让电子通讯更少的威胁,从而帮助抑郁克服最初的尴尬和恐吓在会议和与他人说话。这个匿名双向交谈也帮助抑郁症患者感到舒适与他人分享想法由于个人控制的交流水平,因为他们有时间计划,思考,和编辑评论之前发送电子信息。因此,治疗协议应该强调主要的精神状态,如果后续冲动控制相关的问题,互联网的使用一样让人上瘾的物质。有效管理这样的精神病症状可能间接更正确。

基于研究结果,得出的评估更疑似病例应in-dude评估抑郁。这些结果,然而,不标明是否萧条之前开发的网络滥用或如果它是一个结果。年轻的²显示,退出重要的现实关系是稍的结果。因此,可能性存在,水平的提高社会隔离之后花费过多时间在电脑前可能会导致抑郁,而不是增加的一个原因这样的互联网过度使用。因此,进一步的实验更全面的分析检验因果关系是必要的。数据收集还应该包括患者在治疗消除在线调查的方法论上的局限,提高临床实用信息的收集。最后,尽管目前尚不清楚如何更比较和其他成瘾,未来的研究应该调查如果临床抑郁症的病因学的因素的发展任何上瘾综合症,酒精、赌博、或互联网。

下一个:研究人员发现悲伤,孤独的世界在网络空间
~所有网络成瘾中心的文章
~所有文章上瘾

引用

1。年轻,K.S.(1997年4月11日)。Leoels潜在抑郁和上瘾的病理性互联网使用。海报在东部心理协会的年度会议上,华盛顿特区。

2。年轻,K.S.(1996年8月10日)。网络成瘾:新的临床疾病的出现。论文发表于美国Psycho-logical协会第104届年会,多伦多。

3所示。Capuzzi D。& Lecoq L.L. (1983)。青少年的社会和个人的决心使用和滥用酒精和大麻。人员和指导杂志,62年,199 - 205。

4所示。考克斯瓦特计(1985)。人格的相关物质滥用。在m . Galizio & S.A.美驰图(Eds),药物滥用的决定因素:生理、心理和环境因素(pp.209 - 246)。纽约:充气。

5。莱西,H.J. (1993)。损害和成瘾行为暴食症:排水区学习。英国精神病学杂志》,163年,190 - 194。

6。Lesieur, H.R.993年,布鲁姆,S.B. ~)。病态赌博,饮食失调,精神活性物质使用障碍。成瘾疾病杂志》,12 (3),89 - 102。

7所示。Blaszczynski,。McConaghy, N。& Frankova a (1991)。感觉寻求和病态赌博。英国成瘾学报,81,113 - 117。

8。Criffiths, m (1990)。认知心理学的赌博。赌博研究杂志》上,6日,31 ~ 2。

9。Mobilia, p (1993)。赌博作为一种理性上瘾。赌博研究杂志》上,9 (2),121 - 151。

10。郑氏,W.K. (1965)。自我评估抑郁量表。纽约;斯普林格出版社。

11。贝克A.T.病房,:Mendeleson, M。模拟,参考书籍、& Erbaugh J.K. (1961)。测量抑郁的库存。普通精神病学文献》45 ~ -571。

12。美国精神病学协会。(1994)。精神疾病诊断与统计手册(第四版)。华盛顿特区:作者。

13。Zuckerman, m (1979)。感觉寻求行为:超出最优的唤醒水平。山谷,台北:Erlbaum。

14。Kiesler, S。Siegal,我。& McGuire卢铁荣(1984)。电脑仲介的社会心理方面沟通。美国心理学家,39 (10),1123 ~ 134。

15。卡特尔,r (1975)。十六人格因素量表。研究所的个性和能力,公司,香槟,

---

---

下一个:研究人员发现悲伤,孤独的世界在网络空间
~所有网络成瘾中心的文章
~所有文章上瘾