为什么你轻微的本杰明·拉什的发现,酗酒是一种病吗?

杰弗里·小吏写道:

你为什么选择忽视,酗酒的疾病模型开始于1700年代?它实际上是一种疾病本杰明博士匆忙在费城,宾夕法尼亚州和其他医生在同一时期的欧洲。

酒精真的消化和分解酒精不同于非酒精的吗?

它是有争议的,有些事情科学可能永远不会完全理解?

---

亲爱的杰夫:

的确,本杰明·拉什是酒精中毒的疾病理论在后者的十八世纪的一部分。你知道,在他的疾病理论,有必要只禁戒烈酒而不是苹果酒或葡萄酒?缺点是,你知道本杰明冲构思少数政治团体的异议,撒谎,和谋杀作为精神疾病(至少在后者的情况下,预测现代精神病学的发展),而且他还“黑人文化认同”定义为一种特殊类型的麻风病。所以,事实上这种疾病的理论是一种疾病的“声明”殖民physician-although不是广泛采用在美国的禁酒运动促进了匆忙的观点不可避免的发展下century-proves酗酒的。。(顺便说一句,我维护你的资本化的“酒精”和“酒鬼”,因为这些让我想起殖民著作。)

杰夫,酒精分解的乙醛理论、先进的由詹姆斯•米拉姆在其广受欢迎的书,影响下,现在不接受,即使是那些断言基因在酒精中毒的重要角色。我处理这个在任意数量的地方:看到我的遗传学指标库,我提供的概述我的一个常见问题。我争论米拉姆在1988年召开的一个研究所,这是一个另人大开眼界的经验。米拉姆先生现在叫我一个骗子,不是中心突出,大部分时间从事草本Fingarette人身攻击,米拉姆声称应该是他的对手(辩论后,以诺Gordis开玩笑说我米拉姆的精神状态)。

米拉姆的得意之作是一个充满激情的描述酒精印第安人的困境。然而,印第安人似乎支持乙醛的概念解释酗酒,因为亚洲团体分享美国本土特征的快速分解酒精不共享容易酗酒。

你的问题的事情“科学可能永远不会完全理解”是非常有趣的。我也会说,当人们并不真正了解,他们在很多地方寻找答案。对我来说,采取不成熟的基因解释实际上非常平行于寻找天使,心灵的启示,相信afterlife-magical人类不能解决的问题的解决方案,它抑制了人们认为我们无法解决。

最好的,
斯坦顿

下一个:书——成瘾证明你的孩子
~斯坦顿Peele所有文章
~上瘾图书馆的文章
~所有成瘾文章