为什么有那么多印度人酗酒者?

斯坦顿,

斯坦顿Peele有关酗酒和印第安人问题。斯坦顿回答道。”width= 最有趣的一个主题(对我来说),在您的web站点,文章和论文所代表的是跨文化研究表明底层文化的不同物质是如何使用/滥用,甚至在产生的生理效应。大约一年前,我在做一些阅读历史的禁止和遇到的哈德逊湾公司之间的交易和太平洋海岸的印第安人。这是在较低的哥伦比亚河盆地,19世纪初。尤其令我印象深刻的是如何抗酒精的诱惑的印第安人一开始,拒绝喝中毒,失去尊重白人是谁干的,和变得愤怒当首席的儿子(青少年)鼓励喝醉,愚弄自己。仅20年后,其中9每10人死于战争和饥饿或疾病(大部分),和他们的文化和本土经济在全毁了,幸存者也在成为今天我们认为我们知道的人。也就是说,作为一个人,完全无法处理酒精。

我从来没有认为自己是一个种族主义者,但是我从未质疑假设印第安人不同于其他人的一些基本方法,解释这种行为。你了解早期欧洲人之间的联系和各种印第安人国家?这种模式出现在其他地方吗?我欣赏的任何信息或你可以建议方向。

谢谢,

拉斯

亲爱的拉斯:

谢谢你这迷人的问题。

有一个历史的麻醉品主导或征服引进外国文化,和结果一致。也许最经常提到的例子除了印第安人一个你讨论是鸦片在中国的影响由英国从印度进口的时候,它被隆重地用于世纪没有有害影响。然而,在中国,这个外国物质迅速成为一种有害的和令人上瘾的习惯,征服和逃逸的象征,代表了最好的肮脏的鸦片窟。(注意,印第安人的复仇通过引入烟草吸烟,他们不是传统上瘾————白人。)
你分析的背景下引入酒精太平洋海岸的印第安人是一个很好的,和让你在正确的方向上。我留下特别深刻的印象你的描述使用社会反对印度领导人抑制醉酒;直接和成功的现代版是发现在美国中国广东在纽约唐人街很明显,这些社会束缚被毁的大批杀害太平洋部落。具有讽刺意味的是,我之前讨论吉姆·米拉姆该研究所1989年在圣地亚哥,和他描述的印度喝酒,他的结论是完全错误的和无用的信息,即印第安人是酗酒的遗传易感性。事实上,这些工作与印第安人注意他们很快承认疾病概念,然后继续喝。
观察人士和科学家注意更倾向于冲洗(可能基于乙醛累积)亚洲人民。有些人因此不加鉴别地(连同米拉姆,社会心理学家斯坦利Schachter)认为饮酒问题在印第安人这种生物现象。这将不是一个thimble-full水:即:
最低酒精中毒组在美国和在国际调查Helzer等人是中国人。就像酗酒组最高的美国印第安人和爱斯基摩人,也冲,Helzer和Canino(1992)被震惊地发现,酗酒率邻国(中国)朝鲜是中国五十倍。
约瑟夫Westermeyer和德怀特·希斯已经对印第安人喝酒,指出在饮酒问题有很广泛的变动,而不是种族,但文化情况。
罗恩·约翰逊和西尔维娅Schwitters进行许多研究在1980年代中期冲洗中亚洲人,发现冲洗个人亚洲和亚洲民族与文化互动和个人变量导致喝酒的结果。认为亚裔美国人形成一个集团股票的冲水喝的特点是一个神话,适度和华裔美国人喝超过日本和韩国的美国人。后者尤其高酗酒和美国禁欲的饮酒行为在亚洲人群中有关民族和喝子组。

印第安人是一群人的基因和疾病的理论被应用杂乱地没有产生好的人民自己。今天有一种强烈的反运动在这些原住民探索nondisease理论建立在个人、社区和文化优势。

让我知道你的研究,

斯坦顿

下一个:为什么控制结果随研究员,国家和时代?
~斯坦顿Peele所有文章
~上瘾图书馆的文章
~所有成瘾文章