你的态度奥黛丽Kishline的“事故”?

亲爱的斯坦顿:

我刚刚学会了酒后驾车的事故涉及奥黛丽Kishline和欣赏你并没有回避它。然而,我注意到你多次使用术语“事故”,包括在你的链接的崩溃。

不,我不是MADD的一员,但我衷心同意MADD上的立场的“事故”一词来形容会发生什么当人们酒后驾车和杀死或伤害自己或他人。正如你所说,“甚至酗酒者可以确保他们远离汽车当他们喝醉了。”

称之为一个错误,叫它崩溃,称之为残骸。但请不要叫它一个意外。事故发生无法预防的。酒后驾车是可以预防通过将责任完全属于那些喝。如果工作领域的复苏将帮助推动这一点与合适的术语的人说话的时候喝酒,更少的人会受伤和死亡的醉酒驾车的司机。

马里恩·格雷厄姆

---

亲爱的玛丽:

我同意你全心全意为消息的一部分。我没有喝负责杀害他人的人;我持有的人杀了别人对自己的行为负责。我不认为奥黛丽是受害者;我不同情她的处境。我同情那些死去的人——这个孩子和她的父亲——和他们所爱的人。奥黛丽杀死了人,因为她缺乏控制的生活。过去有酗酒问题的人,一直在治疗,他组织了一个支持团体,出席AA,等人已经尽可能多的知识,一个人可以有自己的喝酒,醉酒驾驶,和负责任的行为,是否想喝适度或弃权。我不会预先判断她的案件。我不会预先判断她的心理状态(我怀疑她是在她的个人生活经历严重的压力)。 But I agree her actions were volitional and that having a trial for vehicular homicide is obligatory. Incidentally, I have served as an expert witness for the prosecution in a trial quite similar to the one Audrey will likely undergo — where a long-time member of AA got drunk, drove across a medial strip, and killed a woman. This man had been in treatment innumerable times, subscribed to the disease theory of alcoholism, actively attended AA, and engaged in planned binges periodically (while being a sponsor in AA). As I testified about the responsibility of even drunken individuals to make choices, I saw him disagreeing violently (by shaking his head) in the courtroom.

你的,
斯坦顿

下一个:为什么有那么多印度人酗酒者?
~斯坦顿Peele所有文章
~上瘾图书馆的文章
~所有成瘾文章