为什么网瘾会引发争议?

想要了解更多关于这一争议的信息，请阅读落入陷阱这是第一本关于在线行为的康复书籍沉溺于网络．

尽管许多人认为成瘾一词只应适用于与摄入药物有关的情况，但许多研究人员此前曾将该术语应用于高风险性行为、过度看电视、强迫性赌博电脑的过度使用和暴饮暴食，这些都没有争议。心理健康专业人士对什么构成“成瘾”意见不一。

普遍的观点是，我们只能对我们体内产生化学反应的物质上瘾。如果我们的身体被钩住了，我们就被钩住了。最近的科学证据表明，人们可能会经历对行为和物质形成习惯的化学反应。研究上瘾对大脑影响的科学家们将新的注意力集中在多巴胺上，多巴胺是大脑中一种与快乐和兴奋有关的物质。科学家们认为，多巴胺的水平不仅会在饮酒或吸毒时上升，还会在赌博、吃巧克力、甚至是一个拥抱或赞美的话语中上升。当某些东西使我们的多巴胺水平上升时，我们自然会想要更多多巴胺。其他研究表明，当我们的大脑对熟悉的刺激做出反应时，它会在我们不知情的情况下改变我们的行为，这可能解释了我们过度重复成瘾模式的倾向。因此，将“成瘾”一词单独与毒品联系起来，造成了一种人为的区分，即在不涉及毒品的情况下，将该词用于类似的情况。最终，还不清楚是否是生理原因造成的所有成瘾行为，使得基于物质的成瘾和基于行为的成瘾之间的争论变得毫无意义。

另一个重要的问题是，与对化学物质的依赖不同，互联网作为我们社会的技术进步提供了几个直接的好处，而不是被批评为“上瘾”的设备。因特网允许用户进行一系列的实际应用，例如进行研究、进行商业交易、访问国际图书馆或制定度假计划的能力。此外，已经有几本书概述了在日常生活中使用互联网的心理和功能方面的好处，如霍华德·莱茵戈德的书，虚拟社区雪莉·特克的书，荧幕上的生活。相比之下，物质依赖不是我们专业实践的一个组成部分，也没有为日常使用提供直接的好处。因此，当人们将“成瘾”这样一个具有负面含义的词与互联网这样一个积极的工具并列时，就很容易理解为什么人们会用批评来回应了。然而，即使是生活中积极的活动，如赌博、食物、性或互联网，当它们导致严重的生活问题或当一个人失去自控力时，也可以被认为是上瘾。

---

---

p >下一个:版权声明及免责声明
～都是关于网瘾的文章
～所有关于上瘾的文章