强奸的法律定义
这是加州强奸法。许多州都有类似的法律，但请与当地警察或地区检察官联系，了解你所在州的法律
同意的合理信念
即使被告使用武力，性交也不构成强奸。如果在这种情况下，被告可以合理地相信受害者是同意的，就不存在强迫强奸。当动用任何重大力量时，这是不可能的。
也有可能有这样的情况，受害者屈服于恐惧，但被告认为受害者同意。当双方对“信号”的解读截然不同时，就会发生这种情况。是否存在强奸，取决于陪审团是否发现，在被告的情况下，一个人可以“合理地”相信另一方同意。(例如,Wm。肯尼迪史密斯试验)
强奸未遂或蓄意强奸
没有性插入，就没有强奸;但也可能是强奸未遂或蓄意强奸。与强奸不同的是，企图或蓄意攻击属于法律所称的“特定意图”犯罪。这意味着，为了判定被告有罪，检察官必须证明被告有意以武力或威胁伤害的方式进行性交，违背受害者的意愿。即使被告人不合理地认为被害人同意，被告人也不具有犯罪所必需的意图。
法定定义
Rape是指性交的行为:
- "违反他人意愿，以武力、暴力、胁迫、威胁或害怕对他人造成立即和非法的身体伤害。"
- 被害人因被告人负责使用的致醉、麻醉或麻醉物质而无法抵抗者。
- 受害人不知道行为的本质而犯罪者知道。
- 受害人因行为人的故意欺骗行为而认为行为人是其配偶的。
- 如果行为人威胁要报复受害者或任何其他人，并且有合理的可能性行为人将实施威胁——“威胁报复”是指威胁要绑架、监禁、造成极度痛苦、严重身体伤害或死亡。
- 受害人没有能力给予同意，而行为人有理由知道这一点。
- 行为人威胁使用公共权力监禁、逮捕、驱逐受害人或他人，受害人有理由认为行为人是公职人员的。
同意
-在加州，未经同意的性交并不一定是强奸。如果受害者有能力同意但不同意，而施暴者没有使用武力、暴力、胁迫、威胁或使受害者产生对“立即和非法身体伤害”的恐惧，性交不构成强奸。
同意是对强迫强奸指控的辩护。在性犯罪案件中，加州将同意定义为“根据自由意志在行为或态度上的积极合作”。
-被告合理地认为受害者同意性交行为是对强迫强奸指控的辩护。
-一个人可以过失实施强迫强奸。如果被告没有，但应该意识到受害者没有同意，而是因为感知到暴力或伤害的威胁而屈服，则被告犯有强奸罪。
阻力和同意
-在普通法中，有一项规定，要确定强奸，控方必须证明受害者进行了反抗。加州已经废除了抵抗的要求，因为它将受害者置于危险之中。
-虽然法律不要求有反抗的证据，但陪审团在决定被告是否合理地认为性交是双方自愿的时，可以考虑到没有反抗的事实。
-在大多数情况下，如果被告使用武力、暴力等，或威胁立即伤害身体，缺乏抵抗无关紧要。在没有武力等，或伤害威胁的情况下，这可能很重要。
非法性交
行为人通过虚假或欺诈性陈述取得同意，意图使受害人担心自己或亲属受到身体伤害或死亡的，即犯了非法性交罪。该陈述必须能使在类似情况下的理性人同意。
证据和其他规则
- 证据规则废除。
- 警示说明废除。
- 一般不允许对投诉证人进行精神检查。
- 一般来说，投诉证人先前性行为的证据是不被受理的。
异常：
- 之前与被告有过性接触
- 作为反驳证据，如果公诉人提出这样的证据
- 在与攻击投诉证人的可信度相关的地方(严格的程序，在陪审团在场的情况下进行听证，需要特别的调查结果)——先前的性行为通常与证人是否可信无关，但在某些特殊情况下可能是，例如。在这种情况下，辩方可以拿出可信的证据证明她有撒谎的理由，而且这个理由与她之前的性行为有关。
APA的参考
H. Staff(2008年11月17日)。强奸的法律定义，健康场所。于2022年10月16日从//www.5wetown.com/abuse/articles/legalrapedefinition检索到
